在非机动车全责、机动车无责的情况下，机动车一方通常无法向非机动车一方索要精神损失费，但非机动车一方若因事故遭受严重精神损害，理论上可向机动车一方主张，不过实践中较难获得支持。以下从不同角度为你详细分析：

一、精神损失费的一般规定

精神损失费，在法律上通常称为精神损害抚慰金，是指因侵权行为导致受害人遭受严重精神损害时，侵权人应给予的赔偿。根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，精神损害抚慰金的赔偿通常需要满足以下条件：

1. 侵权行为的存在：即存在违反法律、法规或道德规范的行为，且该行为与受害人的精神损害之间存在因果关系。
2. 精神损害的严重性：受害人的精神损害必须达到一定的严重程度，通常表现为持续的、难以忍受的精神痛苦，如焦虑、抑郁、失眠等。
3. 侵权人的过错：侵权人通常需要存在过错，包括故意和过失。

二、非机动车全责、机动车无责的情况分析

1. 机动车一方索要精神损失费：

   • 在非机动车全责、机动车无责的情况下，机动车一方并未实施侵权行为，因此不满足精神损害抚慰金赔偿的第一个条件。
   • 即使机动车一方因事故遭受了精神损害，但由于其并非侵权人，因此无权向非机动车一方索要精神损失费。

2. 非机动车一方索要精神损失费：

   • 非机动车一方作为侵权人（在此假设下为全责方），通常不会向自己索要精神损失费。
   • 但如果非机动车一方在事故中也遭受了严重精神损害（这种情况较为罕见，因为全责方通常预期自己会承担事故后果），且该损害与机动车一方的行为（尽管机动车一方无责）存在某种关联（如机动车一方的某些行为加剧了非机动车一方的精神损害），理论上非机动车一方可以尝试主张精神损害抚慰金。然而，在实践中，由于机动车一方无责，这种主张很难获得法院的支持。

三、特殊情况下的考虑

• 机动车一方存在轻微过错但未被认定责任：在某些情况下，机动车一方可能存在某些轻微过错，但这些过错并未被交通管理部门或法院认定为事故责任。在这种情况下，如果机动车一方的行为与非机动车一方的精神损害之间存在因果关系，且非机动车一方的精神损害达到严重程度，非机动车一方理论上可以尝试主张精神损害抚慰金。但同样，这种主张的成功率取决于具体案情和法院的判断。
• 非机动车一方构成伤残或死亡：如果非机动车一方在事故中构成伤残或死亡，其家属或本人（如果存活）通常有权主张精神损害抚慰金。但这种情况下，精神损害抚慰金的赔偿对象是非机动车一方或其家属，而非机动车一方（如果存活且无责）通常不会成为赔偿义务人。

四、建议与总结

• 对于机动车一方：在非机动车全责、机动车无责的情况下，机动车一方通常无法索要精神损失费。如果机动车一方因事故遭受了精神损害，建议通过心理疏导、家庭支持等方式进行自我调适。
• 对于非机动车一方：如果因事故遭受了严重精神损害，且认为与机动车一方的行为存在关联（尽管机动车一方无责），可以尝试咨询专业律师，评估主张精神损害抚慰金的可行性和成功率。但需做好心理准备，因为这种主张在实践中较难获得支持。

总之，在处理交通事故责任纠纷时，应首先明确各方的责任划分，然后根据相关法律法规和司法解释来主张自己的权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。