员工死亡，公司是否要赔偿，一般情况下与股东没有直接关系，但具体要看死亡原因及公司是否尽到相应义务。以下从不同角度进行分析：

1. 员工因工死亡的情况

   • 法律背景：根据《工伤保险条例》的相关规定，员工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害死亡的，应当认定为工伤。此时，公司需要承担工伤保险责任，包括支付丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金等。
   • 与股东的关系：在这种情况下，公司的赔偿责任是基于工伤保险法律关系，与股东个人没有直接关系。股东作为公司的出资人，其责任通常限于其出资额范围内，不直接承担公司的工伤保险赔偿责任。

2. 员工非因工死亡的情况

   • 法律背景：如果员工死亡并非因工作原因，那么公司通常不需要承担工伤保险责任。但是，根据《劳动法》及相关规定，公司可能需要支付一定的非因工死亡待遇，如丧葬补助费、供养直系亲属一次性救济金（或生活困难补助费）、一次性抚恤金等，具体标准可能因地区而异。
   • 与股东的关系：同样，在这种情况下，公司的赔偿责任（如果有的话）也是基于劳动法律关系，与股东个人没有直接关系。股东不直接承担这些赔偿责任。

3. 公司未尽到安全保障义务导致员工死亡的情况

   • 法律背景：如果员工死亡是由于公司未尽到安全保障义务，如未提供安全的工作环境、未进行必要的安全培训等，那么公司可能需要承担侵权责任。此时，公司需要赔偿员工家属因员工死亡而遭受的损失，包括医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等。
   • 与股东的关系：在这种情况下，虽然赔偿责任是由公司承担，但如果股东存在过错，如未履行出资义务、滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务等，那么股东可能需要在其过错范围内对公司债务承担连带责任。不过，这种情况相对特殊，需要具体分析。

法律建议：

• 对于公司而言，应当加强安全管理，提供安全的工作环境，进行必要的安全培训，以降低员工因工或非因工死亡的风险。
• 对于股东而言，应当履行出资义务，不滥用公司法人独立地位和股东有限责任，以避免对公司债务承担连带责任。
• 如果员工死亡事件发生，公司应当及时与员工家属沟通，了解家属的诉求，并依法承担相应的责任。

可能后果：

• 如果公司未依法承担赔偿责任，员工家属可能会通过法律途径维护自己的权益，如提起劳动仲裁或诉讼等。
• 如果股东存在过错并需要对公司债务承担连带责任，那么股东的个人财产可能会受到牵连。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会结合你的具体情况为你详细解答。