夫妻财产约定并不属于赠与，二者在法律性质、生效条件及法律后果上存在显著差异。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律性质不同
夫妻财产约定：
- 是基于夫妻身份关系，对婚姻关系存续期间及婚前财产的归属、管理、使用、收益、处分等作出的自主安排。
- 具有身份属性和契约性，依据《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编调整。它体现了夫妻双方对财产关系的共同意愿和自主安排。
赠与：
- 是一种纯粹的财产处分行为，即赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受。
- 属于《中华人民共和国民法典》合同编调整的范畴，更侧重于财产的流转。赠与行为通常不涉及身份关系，而是基于赠与人的单方意愿。
二、生效条件不同
夫妻财产约定：
- 要求夫妻双方具备完全民事行为能力，意思表示真实，内容合法且不违背公序良俗。
- 自双方签字时即生效，对双方具有法律约束力。这种约定不需要经过第三人的同意或登记，只要符合法律规定的条件即可生效。
赠与：
- 生效条件则根据财产类型而异。动产以交付为生效要件，不动产需办理产权过户登记手续。
- 在财产权利转移前，赠与人通常享有撤销权，但公证赠与或具有公益、道德义务性质的赠与除外。这意味着赠与行为在财产实际转移前可能存在不确定性。
三、法律后果不同
夫妻财产约定：
- 生效后，夫妻双方按约定享有财产权利和承担义务。这种约定不仅对内有效，对外（涉及第三人）时，如第三人知晓该约定，亦需按约定执行。
- 例如，如果夫妻约定某房产归一方所有，那么在离婚或涉及该房产的债务纠纷时，该房产将按照约定进行处理。
赠与：
- 完成后，财产所有权即发生转移，受赠人成为新所有人。赠与人仅在特定法定情形下（如受赠人严重侵害赠与人权益、不履行扶养义务等）可撤销赠与。
- 例如，如果赠与人将房产赠与给受赠人并办理了过户手续，那么该房产就属于受赠人所有，赠与人一般不能再要求返还。
四、实际应用中的区分
在实际应用中，区分夫妻财产约定和赠与非常重要。例如，在签订夫妻财产协议时，应确保协议内容合法、意思表示真实，并考虑是否需要办理相关登记手续以确保协议的对外效力。而在进行赠与行为时，则应明确赠与的财产类型、交付方式及可能的撤销情形，以避免后续的法律纠纷。
总结与建议：
夫妻财产约定与赠与在法律上具有截然不同的性质和后果。因此，在实际操作中应严格区分并遵循各自的法律规定。如果您在处理夫妻财产约定或赠与相关事务时遇到法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。