在离婚协议中，通常无法直接规定“不能通过遗嘱改变”的情形，因为遗嘱是立遗嘱人单方面的法律行为，其效力不受离婚协议等外部协议的直接约束。不过，可以从以下几个角度来理解和分析离婚协议与遗嘱之间的关系，以及可能涉及的“不能遗嘱改变”的间接情形：

1. 离婚协议中关于财产分割的约定：

   • 离婚协议中，双方可以就共同财产的分割达成一致，并明确各自分得的财产。这些约定在离婚后，对于双方而言是具有法律约束力的。
   • 如果一方在遗嘱中试图改变离婚协议中已明确分割给另一方的财产归属，这种遗嘱内容在法律上可能是无效的，因为它侵犯了另一方的合法权益。但这并非离婚协议直接“禁止”遗嘱改变，而是遗嘱内容本身因违反法律规定而无效。

2. 离婚协议中关于特定财产处理的约定：

   • 双方可以在离婚协议中约定，某些特定财产（如房产、车辆等）在离婚后仍归一方所有，且该方去世后，该财产按照特定方式处理（如赠与给子女或特定继承人）。
   • 这种约定虽然不能直接“禁止”立遗嘱人通过遗嘱改变财产归属，但如果遗嘱内容与离婚协议中的约定相冲突，且涉及的是离婚协议中已明确处理的特定财产，那么遗嘱中关于该财产的部分可能因违反离婚协议的约定（在特定情况下，如涉及第三人利益时，可能构成对公共秩序或善良风俗的违反）而面临法律挑战。

3. 遗嘱的自由与限制：

   • 遗嘱是立遗嘱人自由处分其财产的方式，但这种自由并非绝对。遗嘱内容必须符合法律规定，不得违反公共秩序和善良风俗，也不得侵犯他人的合法权益。
   • 如果离婚协议中的约定被视为立遗嘱人财产处分的一部分（如通过协议明确放弃了某些财产的遗嘱处分权），那么立遗嘱人在遗嘱中试图改变这一约定可能受到限制。但这种情况下的限制并非直接来源于离婚协议，而是来源于法律对遗嘱自由和财产处分的限制。

4. 实际操作中的建议：

   • 如果双方希望在离婚后确保某些财产按照特定方式处理，且不希望被遗嘱改变，最稳妥的方式是在离婚协议中明确约定，并考虑通过设立信托、指定受益人等方式来实现财产的特定传承。
   • 对于已经存在的离婚协议，如果一方担心另一方通过遗嘱改变财产归属，可以寻求法律途径来确认离婚协议的效力，并在必要时提起诉讼来维护自己的合法权益。

总结来说，离婚协议本身无法直接规定“不能通过遗嘱改变”的情形，但可以通过明确财产分割和处理的约定，以及利用法律对遗嘱自由和财产处分的限制，来间接实现这一目的。如果双方有具体的财产处理需求或担忧，建议咨询专业律师，以制定合适的法律策略。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。