成立农业公司与成立合作社在多个方面存在显著区别，以下从法律性质、成员构成、责任承担、利润分配及管理方式等角度进行详细分析：

1. 法律性质：

   • 农业公司：通常依据《公司法》设立，属于营利性法人，以追求利润最大化为目标。它具有独立的法人资格，可以拥有自己的财产，独立承担民事责任。
   • 合作社：则依据《农民专业合作社法》设立，属于非营利性或互助性经济组织，旨在通过成员间的互助合作，提高农业生产效率，增加成员收入。合作社同样具有法人资格，但其性质更偏向于成员间的互助合作。

2. 成员构成：

   • 农业公司：股东可以是自然人、法人或其他组织，没有特定的身份限制。股东通过出资成为公司的一部分，享有相应的权益。
   • 合作社：成员主要是农民，也可以是与农业生产经营活动有关的企业、事业单位或其他组织。合作社成员通常具有地域性或行业性特征，且成员之间存在一定的互助合作关系。

3. 责任承担：

   • 农业公司：股东以其出资额为限对公司承担责任，公司以其全部财产对公司的债务承担责任。这意味着股东的个人财产通常不会因公司债务而受到直接威胁。
   • 合作社：成员对合作社的债务承担有限责任，但合作社的财产不足以清偿债务时，成员可能需要按照章程规定承担额外的责任。不过，这种责任通常限于成员对合作社的出资或承诺的出资范围内。

4. 利润分配：

   • 农业公司：利润主要按照股东的出资比例或公司章程的规定进行分配。股东有权根据其持股比例获得相应的股息或红利。
   • 合作社：利润则主要按照成员与合作社的交易量（额）比例返还给成员。这种分配方式旨在鼓励成员更多地参与合作社的生产经营活动，实现互助合作的目标。

5. 管理方式：

   • 农业公司：通常设有董事会、监事会等管理机构，实行较为规范的公司治理结构。公司的决策、执行和监督等职能由不同的机构分别承担，以确保公司的运营效率和稳定性。
   • 合作社：则实行成员大会制度，成员大会是合作社的最高权力机构。合作社的决策、执行和监督等职能通常由成员大会或其选举产生的理事会、监事会等机构承担。这种管理方式更注重成员的参与和民主决策。

建议：

• 如果您希望追求利润最大化，且对公司的治理结构有较高要求，那么成立农业公司可能是一个更好的选择。
• 如果您更注重成员间的互助合作，希望提高农业生产效率并增加成员收入，那么成立合作社可能更符合您的需求。

在做出决策前，建议您根据自身的实际情况和需求，仔细考虑上述因素，并咨询专业的法律或经济顾问以获取更具体的建议。如果您有任何关于公司法务或刑事辩护方面的问题，都可以直接向我咨询。