我国的根本法是《中华人民共和国宪法》，而基本法通常指的是在一个法律体系中具有基础性、全局性地位的法律，但在我国法律语境中，并不存在一个与“根本法”相对应的、统称为“基本法”的法律类别。不过，为了全面解答您的问题，我将从根本法的特点、与普通法律的区别以及“基本法”这一概念在特定语境下的理解三个角度进行阐述：

1. 根本法的特点：

   • 内容上：宪法规定了国家最根本、最重要的问题，如国家的性质、政权组织形式、国家结构形式、基本国策、公民的基本权利和义务，以及国家机关的组织与职权等。这些内容是国家生活和社会生活的基石，为其他法律的制定提供了基础和依据。
   • 法律效力上：宪法具有最高的法律效力。所有法律、行政法规和地方性法规的制定都必须以宪法为依据，不得与宪法的原则和精神相抵触。宪法也是一切国家机关、社会团体和全体公民的最高行为准则。
   • 制定和修改程序上：宪法的制定和修改程序比普通法律更为严格。例如，我国宪法的修改必须由全国人民代表大会常务委员会或者五分之一以上的全国人民代表大会代表提议，并由全国人民代表大会以全体代表的三分之二以上的多数通过。

2. 根本法与普通法律的区别：

   • 内容范围：根本法规定的是国家最根本、最重要的问题，而普通法律则是对国家生活和社会生活的具体方面进行细化规定。
   • 法律效力：根本法具有最高的法律效力，是普通法律的立法基础。普通法律不得与根本法相抵触，否则即为无效。
   • 制定和修改程序：根本法的制定和修改程序更为严格和复杂，体现了对根本法权威性的尊重和维护。

3. “基本法”这一概念在特定语境下的理解：

   • 在我国法律体系中，并不存在一个统称为“基本法”的法律类别。然而，在某些特定语境下，如香港、澳门特别行政区的基本法，这些法律是根据宪法制定的，规定了特别行政区的制度和政策，具有特殊的法律地位。但需要注意的是，这些基本法仍然是在宪法的框架下制定的，不得与宪法的原则和精神相抵触。
   • 此外，在一些法律文献或学术讨论中，“基本法”有时也被用来泛指那些在一个法律体系中具有基础性、全局性地位的法律。但这种用法并不具有严格的法律意义，且容易与“根本法”产生混淆。

总结来说，我国的根本法是《中华人民共和国宪法》，它规定了国家最根本、最重要的问题，具有最高的法律效力，且制定和修改程序更为严格。而“基本法”这一概念在我国法律体系中并不具有严格的法律意义，但在特定语境下可以指代那些具有基础性、全局性地位的法律。如果您对宪法或其他法律问题有进一步的疑问或需要咨询，请随时向我提问。