撞上出停车场的车，责任划分需根据具体情况来确定。以下是对各种可能情况的详细分析：

1. 驶出方全责的情况

   • 未按规定操作：如果驶出停车场的车辆未观察周围情况、未打转向灯、超速行驶或操作不当等导致碰撞，通常应承担主要或全部责任。例如，转弯时未让行后方正常车辆，导致碰撞，驶出方负主责。
   • 未礼让正常行驶车辆：车辆从停车场驶入公共道路时，应礼让道路上正常行驶的车辆。若未礼让导致碰撞，驶出方通常负主责。比如，无信号灯控制时直接驶入主干道与正常车辆相撞，驶出方负主责。

2. 双方都有责任的情况

   • 驶出方存在过错且正常行驶车辆也有过错：若正常行驶车辆存在超速、闯红灯、逆行等违法行为，并与驶出车辆碰撞，双方责任需根据各自违法行为对事故发生的作用及过错严重程度确定。如双方均有过错，可能判定为同等责任。
   • 停车场设施或管理问题影响视线：若停车场出口标志、标线不清晰，或有障碍物影响视线，导致碰撞，虽然主要责任可能在驶出方，但停车场管理方也可能需承担一定责任。如减速带设置不合理致车辆失控，管理方应负责部分责任。

3. 特殊情况下的责任归属

   • 交通信号灯或标志指示问题：若出口处交通信号灯故障或标志设置错误，导致驾驶人误判而发生碰撞，交通管理部门可能需承担一定责任。如信号灯显示错误致碰撞，管理部门应负责。
   • 第三方因素：如因动物突然冲入停车场致使车辆躲避不及撞上其他车辆，动物的管理者或所有者如果有过错（如未看管好动物），也可能需要承担一定责任。

法律依据：

• 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。
• 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。

事故处理建议：

• 发生碰撞事故后，建议及时报警并通知保险公司。
• 交警会进行现场勘查和调查，并出具交通事故责任认定书，这是确定责任和赔偿的重要依据。
• 保留好现场证据，如拍照留存车辆受损部位、周边环境等，以便后续维权使用。

在处理此类事故时，应依据具体情况进行客观公正的责任划分。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。