关于案子撤销时担保人是否需要签字的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况来分析。
首先，我们要明确的是，担保人在法律上承担的是一定的责任，这种责任是基于他们自愿签署的担保合同或担保函而产生的。当主债务人（即借款人）未能按照约定履行还款义务时，担保人可能需要承担连带清偿责任。
现在，针对案子撤销的情况，我们需要考虑几个关键点：
撤销的原因：案子撤销的原因可能多种多样，比如主债务人已经履行了还款义务、借款合同存在瑕疵或违法、法院判决错误等。撤销的原因将直接影响担保人是否需要继续承担责任。
担保合同的效力：如果担保合同本身存在瑕疵或违法，比如担保人是在被欺诈、胁迫的情况下签署的，或者担保合同的内容违反了法律法规的强制性规定，那么担保合同可能被视为无效。在这种情况下，即使案子被撤销，担保人也不需要承担责任，因为他们从未有效地承担过担保义务。
法院的判决或裁定：案子撤销通常是通过法院的判决或裁定来实现的。如果法院在判决或裁定中明确指出担保人不再需要承担责任，那么担保人就不需要签字确认。然而，如果法院只是撤销了主债务人的还款义务，而没有明确提及担保人的责任，那么担保人可能仍然需要承担一定的责任，除非他们能够通过其他法律途径（如申请再审、提出异议等）来免除自己的责任。
实际操作中的签字要求：在实际操作中，如果案子撤销涉及到担保人的责任免除，法院或相关机构可能会要求担保人签署一些文件来确认这一事实。这并不是说担保人必须签字才能免除责任，而是作为一种法律程序上的确认和记录。如果担保人拒绝签字，但法院已经通过其他方式（如判决、裁定等）明确了担保人的责任免除，那么担保人仍然不需要承担责任。
具体到您的案例：
如果案子撤销是因为主债务人已经履行了还款义务，或者借款合同存在瑕疵导致担保合同无效，那么担保人通常不需要签字确认责任免除，因为他们从未有效地承担过担保义务或已经不再需要承担。
如果案子撤销是通过法院的判决或裁定实现的，并且判决或裁定中明确指出了担保人的责任免除，那么担保人也不需要额外签字确认。
如果在实际操作中，相关机构要求担保人签署文件来确认责任免除，而担保人对此有疑虑或担忧，他们可以咨询专业律师来了解自己的权利和义务，并决定是否签署。
总结：案子撤销时担保人是否需要签字，取决于撤销的原因、担保合同的效力、法院的判决或裁定以及实际操作中的具体要求。在大多数情况下，如果法院已经明确免除了担保人的责任，那么担保人不需要额外签字确认。然而，为了确保自己的权益得到保障，担保人在面对此类情况时最好咨询专业律师的意见。