结论：公司非董事在董事决议上签字是否犯法，需根据具体情况判断，一般而言，非董事在董事决议上签字并不直接构成违法，但可能引发决议效力、责任承担等问题。以下从不同角度进行分析：

1. 决议效力角度：

   • 董事决议的构成：董事决议通常应由公司董事在会议上表决通过，并由参会董事签字确认。非董事并非董事会议的法定参会人员，其签字一般不被视为决议的有效组成部分。
   • 非董事签字的影响：如果非董事在董事决议上签字，且该签字被错误地视为决议的一部分，可能导致决议的效力受到质疑。特别是在涉及公司重大决策或对外承担法律责任时，非董事的签字可能引发争议。

2. 责任承担角度：

   • 非董事的责任：非董事并非公司董事，不承担董事的法定职责和义务。因此，在一般情况下，非董事不会因董事决议的内容而承担法律责任。
   • 特殊情况下的责任：然而，如果非董事以某种方式参与了决议的制定或执行，且其行为导致公司或第三方遭受损失，非董事可能因过错而承担相应的民事责任。例如，如果非董事故意误导董事会议，导致决议错误通过，并给公司造成损失，非董事可能需要承担赔偿责任。

3. 合规性角度：

   • 公司章程和内部规定：公司章程或内部规定可能对董事决议的签字程序有具体要求。如果非董事在董事决议上签字违反了公司章程或内部规定，可能构成违规行为，但不一定直接构成违法。
   • 法律法规的遵守：在签字过程中，非董事应确保不违反任何法律法规的规定。例如，非董事不得利用签字机会进行欺诈、串通等违法行为。

建议：

• 对于公司而言，应明确董事决议的签字程序，确保只有董事在决议上签字，以维护决议的合法性和有效性。
• 对于非董事而言，应避免在董事决议上签字，以免引发不必要的争议和责任。如果非董事确实需要参与公司决策过程，可以通过其他合法方式（如提供咨询意见、参与讨论等）进行。

后续行动：如果您或您的公司面临类似问题，或者需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供全面、准确的法律分析和建议。