在十字路口电动车对撞的责任认定上，主要取决于双方的过错程度，包括是否遵守交通信号灯、让行规则以及驾驶行为是否合规等。以下是对此问题的详细分析：
一方承担全部责任的情形：
- 违反交通信号灯：如果其中一方电动车违反了交通信号灯指示（如闯红灯），那么该方通常需要承担主要或全部责任。例如，若A车闯红灯与正常行驶的B车相撞，A车很可能被认定为全责。
- 逆行或违规驾驶：逆行、酒驾或超速等违规行为，若这些行为与事故发生有直接因果关系，违规方也需承担全部责任。
双方都有责任的情形：
- 双方都存在违法行为：例如，一方电动车超速行驶的同时，另一方电动车也闯了红灯；或者一方转弯未让行，而另一方也未在规定车道行驶等。在这种情况下，双方都对事故的发生存在过错，应根据各自过错的严重程度来分担责任，可能是同等责任、主次责任等。具体责任划分需由交警部门根据现场勘查、调查取证等结果来确定。
- 混合过错示例：假设A车闯红灯且超速（承担70%责任），B车未注意观察交通情况（承担30%责任），则双方需按此比例分担事故责任。
无过错或意外情况：
- 无过错：若各方均无导致道路交通事故的过错，且属于交通意外事故的，各方均无责任。例如，由于不可抗力或意外事件（如突然出现的行人、动物等）导致相撞，且双方均遵守交通规则，则视为交通意外事故。
- 人道主义补偿：在机动车与非机动车事故中，即使非机动车方无责任，机动车方也可能需承担不超过10%的补偿责任（此条款主要针对机动车与非机动车，但实践中可能参照类似原则处理电动车事故）。
责任判定的关键因素：
- 注意观察义务：电动车驾驶员在通过路口时应保持高度警惕，观察周围路况和来车情况。疏忽大意可能导致事故发生，并因此承担一定责任。
- 车速与车况：电动车的车速是否过快、是否进行了适当的刹车操作，以及车况（如刹车系统是否正常工作）等，都是影响责任判定的重要因素。
- 客观证据的重要性：目击者的陈述、现场监控录像等客观证据对于还原事故真相至关重要。这些证据可以帮助确定事故发生的具体经过和责任归属。
事故后的处理流程：
- 立即停车并保护现场：事故发生后，当事人应立即停车并采取必要措施保护现场，如设置警示标志、拍摄照片等。
- 抢救受伤人员并报警：如果有人员伤亡，应立即进行抢救并迅速报警。同时，应尽可能记录现场情况，包括对方车辆信息、目击者联系方式等。
- 等待交警部门调查：公安机关交通管理部门会通过现场勘查、调查取证、检验鉴定等方式全面、客观地收集证据，从而准确认定事故责任。当事人应积极配合交警的调查工作，提供必要的信息和证据。
- 对责任认定结果的异议处理：如果当事人对责任认定结果不服，可以在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应明确列出不服的理由和依据，并附上相关证据材料。
特殊注意事项：
- 电动车属性：若被鉴定为“超标电动车”（属机动车范畴），责任划分可能更严格。因为超标电动车在速度、重量等方面可能接近或达到机动车标准，因此需承担更高的安全注意义务。
- 保险理赔：部分城市推行电动车第三者责任险，可降低赔偿压力。建议电动车车主购买相关保险，以在事故发生时获得更好的经济保障。
- 证据保留：行车记录仪、医疗记录、收入证明（误工费）等证据在事故处理中至关重要。当事人应尽可能保留这些证据，以便在后续处理中维护自己的合法权益。
总结与建议：
在十字路口电动车对撞的事故中，责任划分是一个复杂而细致的过程。它涉及多个因素的综合考量，包括交通信号灯情况、让行规则、车辆状态与驾驶行为等。因此，我建议电动车驾驶员在行驶过程中务必遵守交通规则，保持高度警惕，确保自身和他人的安全。如果发生事故，应及时报警并保护现场，积极配合交警的调查工作，并根据交通事故责任认定书进行后续的事故处理和赔偿协商等事宜。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。