被剥夺政治权利的人在法律上仍然属于人民。以下是对这一问题的详细分析：
一、人民概念的理解
- 政治概念：在我国，人民是一个广泛的政治概念，它涵盖了拥护社会主义、祖国统一的各阶级、阶层和社会集团。人民的概念不仅仅基于政治权利来定义，还包括经济、文化、社会等多方面的属性。
- 包容性：人民的概念具有高度的包容性。即使个体在某些方面（如政治权利）受到限制，也不影响其作为人民的基本身份。被剥夺政治权利的人，虽然失去了部分政治权利，但他们在经济、文化、社会生活等其他方面仍然享有相应的权利，并履行相应的义务。
二、剥夺政治权利的性质与影响
- 含义：剥夺政治权利是一种附加刑，它主要剥夺的是选举权和被选举权、言论等政治自由、担任国家机关职务的权利以及国有公司、企业等领导职务的权利。
- 不影响基本身份：虽然被剥夺政治权利的人在一定时期内失去了部分政治权利，但这并不改变他们作为国家公民和社会成员的基本身份。他们仍然是国家的一部分，享有除被剥夺的政治权利以外的其他法定权利和义务。
- 法律目的：剥夺政治权利的目的是为了惩罚犯罪、预防犯罪，维护社会的公平正义和广大人民的根本利益。它并非旨在将被剥夺政治权利的人排除在人民之外。
三、法律规定与司法实践
- 法律体现人民性：我国法律是人民意志的体现，旨在保护人民的合法权益。对被剥夺政治权利的人的处罚也是出于对社会秩序和公共利益的维护，而非否定其作为人民的基本身份。
- 司法实践中的教育改造：在司法实践中，对于被剥夺政治权利的人，注重对他们的教育改造和帮助他们重新融入社会。当他们刑满释放或恢复政治权利后，能够重新成为社会的积极成员。
- 实际使用情况：很多人即使拥有政治权利也可能并未实际使用。因此，被剥夺政治权利并不等同于被剥夺了“人民”的身份或社会地位。实际上，被剥夺政治权利的人仍然在社会中发挥着作用，他们可能是劳动者、消费者、家庭成员等，继续为社会做出贡献。
四、综合分析
从严格的政治和法律角度来看，被剥夺政治权利的人在政治权利方面确实受到了限制。然而，从更宽泛的社会和人文角度来看，他们仍然是国家的公民和社会的成员。他们在经济、文化、社会生活等方面继续发挥着作用，并享有除被剥夺的政治权利以外的其他法定权利和义务。
总结与建议：被剥夺政治权利的人在法律上仍然属于人民。这一结论既体现了法律的公正性和人性化关怀，也符合我国社会的实际情况和价值观念。如果您或您身边的人有关于剥夺政治权利或人民身份的具体法律问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律解答和建议。