在比较“干野生动物罪”（通常理解为非法猎捕、杀害野生动物罪）与“买卖罪”（通常理解为非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物及其制品罪）的严重性时，不能简单地一概而论，因为两者的严重性取决于多种因素，包括犯罪的具体情节、涉案野生动物的种类和数量、犯罪人的主观恶性以及社会危害程度等。以下是对这两个罪名的详细分析：

1. 非法猎捕、杀害野生动物罪：

   • 法律规定：根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
   • 严重性考量：此罪名的严重性主要体现在对野生动物资源的直接破坏上。猎捕、杀害野生动物会直接导致野生动物种群数量的减少，甚至可能导致某些物种的灭绝，对生态平衡造成严重影响。因此，如果猎捕、杀害的野生动物属于特别珍贵、濒危的物种，或者猎捕、杀害的方式特别残忍、手段特别恶劣，那么此罪名的严重性就会相对较高。

2. 非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物及其制品罪：

   • 法律规定：同样依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，此罪名与非法猎捕、杀害野生动物罪并列，具有相同的法定刑幅度。
   • 严重性考量：此罪名的严重性主要体现在对野生动物制品的非法交易上。非法交易不仅助长了对野生动物的猎捕和杀害，还破坏了市场秩序，损害了社会公共利益。如果交易的野生动物制品数量巨大、价值高昂，或者交易行为涉及跨国、跨地区等复杂情况，那么此罪名的严重性就会相对较高。

综合分析：

• 在比较两个罪名的严重性时，不能仅看罪名本身，而要结合具体案件情况。例如，如果某人非法猎捕、杀害了一只极其珍贵、濒危的野生动物，那么其行为的严重性可能并不低于非法收购、运输、出售大量野生动物制品的行为。
• 另外，犯罪人的主观恶性、社会危害程度等因素也会影响罪名的严重性。如果犯罪人具有故意、恶意等主观恶性较大的情节，或者其行为对社会造成了特别严重的危害，那么其行为的严重性就会相应增加。

建议：

• 对于涉及野生动物犯罪的案件，建议犯罪嫌疑人或被告人及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律后果。
• 同时，也建议社会公众增强保护野生动物的意识，不参与任何非法猎捕、杀害、收购、运输、出售野生动物及其制品的行为，共同维护生态平衡和生物多样性。

如有任何关于野生动物犯罪的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。