法官采用与本案无关的证据来判案是不合法的。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，证据应当与案件事实具有关联性，即证据必须能够证明案件中的某个事实或情况。如果证据与案件事实无关，那么它就不能作为认定案件事实的依据。
   • 具体来说，关联性是证据的基本属性之一，它要求证据必须与待证事实之间存在逻辑上的联系，能够直接或间接地证明待证事实的真实性。如果证据与待证事实无关，那么它就无法起到证明作用，因此不能被采纳为定案的依据。

2. 法律后果：

   • 如果法官在判案过程中采用了与本案无关的证据，这可能构成程序违法。程序违法可能影响案件的公正审理和判决结果的合法性。
   • 在这种情况下，当事人有权提出异议，并可以要求法院对违法采纳的证据进行排除。如果法院未予排除，当事人还可以在上诉或申诉过程中提出该问题，请求上级法院对案件进行重新审理。

3. 实际操作中的考量：

   • 在实际操作中，法官需要仔细审查每一份证据，确保其与案件事实具有关联性。这要求法官具备专业的法律知识和丰富的审判经验，以便能够准确判断证据的关联性和证明力。
   • 如果法官在审查过程中发现某份证据与案件事实无关，那么他应当依法排除该证据，并不得将其作为认定案件事实的依据。这是法官履行职责、确保案件公正审理的基本要求。

4. 对当事人的建议：

   • 如果您在诉讼过程中发现法官采用了与本案无关的证据，您应当及时向法官提出异议，并说明该证据与案件事实无关的理由。
   • 如果法官未予采纳您的异议，您可以在上诉或申诉过程中再次提出该问题，并请求上级法院对案件进行重新审理。同时，您也可以考虑咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。

综上所述，法官采用与本案无关的证据来判案是不合法的。如果您在诉讼过程中遇到此类问题，请及时向法官提出异议，并在必要时咨询专业律师以维护自己的合法权益。