司法确认不确认的后果主要取决于具体情境和未确认的原因，但一般而言，可能涉及以下几个方面：

1. 程序上的影响：

   • 诉讼程序继续：如果司法确认未被作出，通常意味着相关的调解协议或其他需要确认的法律文书未获得法院的认可。在此情况下，原诉讼程序可能会继续进行，当事人需要继续参与诉讼，包括可能的庭审、举证、质证等环节。
   • 重新调解或仲裁：在某些情况下，如果司法确认未被作出，且原调解协议存在瑕疵或争议，法院可能会建议或要求当事人重新进行调解或选择仲裁等其他争议解决方式。

2. 实体上的影响：

   • 调解协议效力待定：未获得司法确认的调解协议，其法律效力通常处于待定状态。这意味着，虽然调解协议可能对当事人具有一定的约束力，但在未获得法院确认前，其执行力、对抗第三人的效力等可能受到限制。
   • 可能面临强制执行风险降低：如果调解协议未获得司法确认，且一方当事人不履行协议内容，另一方当事人直接申请强制执行的可能性会降低。因为通常法院在执行前会要求确认调解协议的法律效力。

3. 对当事人权益的影响：

   • 权益保障不确定性增加：未获得司法确认的调解协议，其对于当事人权益的保障程度可能降低。因为缺乏法院的确认，调解协议的执行和履行可能面临更多的不确定性和风险。
   • 可能增加诉讼成本和时间：如果司法确认未被作出，且当事人选择继续诉讼，那么他们可能需要投入更多的时间、精力和金钱来应对诉讼程序，包括支付律师费、诉讼费等。

具体案例与法律解释：

• 案例一：假设甲乙双方因合同纠纷达成调解协议，并申请法院进行司法确认。如果法院认为调解协议内容违法或显失公平，可能会拒绝作出司法确认。在此情况下，甲乙双方需要继续通过诉讼或其他方式解决纠纷，调解协议的法律效力待定。
• 法律解释：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，法院对调解协议进行司法确认时，会审查调解协议是否自愿、合法，是否侵害国家利益、社会公共利益或他人合法权益。如果调解协议存在上述问题，法院将拒绝作出司法确认。

建议与行动指南：

• 确保调解协议合法有效：在达成调解协议前，当事人应充分了解相关法律法规，确保调解协议内容合法、有效，避免因协议内容违法或显失公平而导致司法确认失败。
• 及时申请司法确认：达成调解协议后，当事人应及时向法院申请司法确认，以确保调解协议的法律效力得到法院的认可和保障。
• 咨询专业律师：在涉及司法确认的问题上，当事人可以咨询专业律师，了解相关法律规定和程序要求，以便更好地维护自己的合法权益。

若你对司法确认的具体流程、条件或后果仍有疑问，或需要针对具体案件进行法律分析，可以直接向我咨询。