违法建筑并非必须拆除，其处理方式需根据具体情况综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、违法建筑不一定必须拆除的情形
符合规划可补办手续：
- 若违法建筑符合土地利用总体规划、城乡规划等要求，当事人可通过补办审批手续使其合法化。例如，农村村民建设的住宅若符合村庄规划，补缴费用、完善手续后即可避免拆除。
拆除影响公共利益：
- 当拆除违法建筑可能对公共安全、公共交通或重大公共设施造成重大损害时，通常不会选择强拆。这类建筑可能会采取其他处理措施，如罚款、没收违法所得等，以确保公共利益不受损害。
已过处罚时效：
- 根据《行政处罚法》，违法行为在二年内（涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的延长至五年）未被发现的，不再给予行政处罚。因此，若违法建筑在上述期限内未被查处，之后一般不再面临强拆。
尚可采取改正措施：
- 通过补办手续、调整用途、部分拆除或改造等措施，能消除对规划实施的影响的违法建筑，也可以不被拆除。
历史遗留问题：
- 因特定历史时期政策不完善或管理不规范造成的违法建筑，若拆除会对当事人合法权益造成重大损失，且不拆除不影响公共利益和规划实施，可考虑通过登记备案、完善手续等方式处理。
影响结构安全或技术条件限制：
- 部分或整体拆除会影响建筑物主体结构安全，或对相邻建筑构成威胁，以及因建筑特殊性或地理位置，现有技术条件无法实施拆除的违法建筑，也可以不被拆除。
二、违法建筑可能会被强拆的情形
无法改正消除影响：
- 对于严重违反城乡规划，无法通过改正措施使其符合规划要求的违法建筑，相关部门有权责令限期拆除。如城市公共绿化用地内的永久性建筑，因严重破坏绿化规划而可能面临强拆。
非法占用农用地：
- 在耕地上建造非农业建设项目，如厂房、住宅，破坏农业生产条件，影响国家粮食安全和农业可持续发展的违法建筑，通常需要拆除。
不履行自行拆除义务：
- 当事人在收到责令限期拆除违法建筑的决定后，若在规定期限内既不申请行政复议或提起行政诉讼，又不自行拆除，行政机关可依法进行强拆。
三、拆除违法建筑的法定程序
调查与认定：
- 相关部门需对违法建筑进行调查和认定，确认其是否属于违法建设，并依法下达相关法律文书。
陈述与申辩：
- 在拆除前，当事人有权进行陈述和申辩，以及提起行政复议或行政诉讼等法律救济途径。这些程序的进行中，拆除行为通常会被暂停。
拆除方案与安全保障：
- 若需拆除违法建筑，必须制定详细的拆除方案，并确保拆除过程中的安全。同时，应合理考虑当事人的补偿问题，不能随意采取非法手段进行强拆。
总结：违法建筑的处理方式需严格遵循法律法规和程序规定，确保当事人的合法权益得到充分保障。在处理过程中，应综合考虑多种因素，包括是否符合规划、是否影响公共利益、是否已过处罚时效以及是否存在历史遗留问题等，以作出合理、合法的决定。若您有具体的违法建筑处理问题，可以直接向我咨询。