结论：诈骗犯已判刑，起诉前帮忙转移财产的家人是否构成拒执罪，需根据具体情况判断，若家人明知财产属于诈骗所得且故意转移以逃避执行，可能构成拒不执行判决、裁定罪（拒执罪）的共犯或掩饰、隐瞒犯罪所得罪；若家人不知情或无故意，则一般不构成犯罪。以下从不同角度详细分析：

一、拒执罪的构成要件

拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。其构成要件包括：

1. 主体要件：一般主体，包括被执行人、协助执行义务人、担保人等。在诈骗案件中，若家人并非案件的直接被执行人，但若其协助诈骗犯转移财产，可能成为共犯或相关犯罪的主体。

2. 主观要件：故意，即明知是人民法院的判决、裁定而拒不执行。在家人帮助转移财产的情况下，需证明家人明知该财产属于诈骗所得且故意转移以逃避执行。

3. 客观要件：表现为有能力执行而拒不执行，情节严重。这通常包括隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者拒不交付法律文书指定交付的财物、票证等行为。

4. 客体要件：侵犯的是人民法院的正常活动。拒执罪破坏的是司法秩序，损害的是司法权威和公信力。

二、家人帮助转移财产的可能情形及法律后果

1. 家人明知财产属于诈骗所得且故意转移

   • 构成共犯：若家人在诈骗犯实施诈骗行为过程中或之后，明知其财产属于诈骗所得，仍故意帮助其转移，以逃避法律制裁或执行，可能构成诈骗罪的共犯或拒不执行判决、裁定罪的共犯。
   • 构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪：即使家人不构成诈骗罪的共犯，但其帮助转移诈骗所得财产的行为，可能单独构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
   • 法律后果：根据《刑法》的相关规定，构成共犯或掩饰、隐瞒犯罪所得罪的，将面临相应的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。

2. 家人不知情或无故意

   • 不构成犯罪：若家人对诈骗犯的犯罪行为不知情，或虽然知情但无故意帮助其转移财产以逃避执行的意图，则一般不构成犯罪。
   • 可能承担民事责任：尽管不构成犯罪，但若家人的行为导致诈骗犯的财产无法追回，给被害人造成损失的，被害人可能通过民事诉讼要求家人承担相应的赔偿责任。

三、实务中的考量因素

1. 证据的充分性：在判断家人是否构成犯罪时，关键在于证据的充分性。需有充分的证据证明家人明知财产属于诈骗所得且故意转移。

2. 家人的主观认知：家人的主观认知是判断其是否构成犯罪的重要因素。需通过调查取证，了解家人对诈骗犯犯罪行为的知情程度、转移财产的动机和目的等。

3. 财产转移的方式和后果：财产转移的方式和后果也是判断家人是否构成犯罪的重要依据。如家人采用隐蔽、复杂的方式转移财产，且导致财产无法追回的，更可能构成犯罪。

四、建议

1. 对于家人：若家人涉及帮助诈骗犯转移财产的行为，应尽快咨询专业律师，了解自己的法律地位和可能面临的法律后果，并积极配合调查取证工作。

2. 对于被害人：若发现诈骗犯的家人有帮助转移财产的行为，应及时向公安机关报案，并提供相关证据材料，以便公安机关立案侦查并追究相关人员的法律责任。

如有更多细节或疑问，可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你提供更全面的法律分析。