仅凭口供中提到去过柬埔寨的园区并呆了四个月，并不能直接判定会被判诈骗罪。诈骗罪的判定需要满足多个法律要件，而去过特定地点并停留一段时间，并不直接等同于实施了诈骗行为。以下是对此问题的详细分析：

一、诈骗罪的构成要件

诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件通常包括：

1. 主观方面：具有非法占有的目的，即意图通过欺骗手段获取他人财物。
2. 客观方面：实施了欺骗行为，使对方产生错误认识，并基于这种错误认识处分了财物。
3. 结果方面：造成了对方财物的损失，且损失数额达到法定标准。

二、口供的法律地位

口供，即犯罪嫌疑人的供述，是刑事诉讼中的一种证据形式。然而，口供本身并不能直接作为定罪的依据。根据刑事诉讼法的规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。

三、去过园区与诈骗罪的关系

去过柬埔寨的园区并呆了四个月，这一事实本身并不直接证明犯罪嫌疑人实施了诈骗行为。要判定诈骗罪，还需要有证据证明犯罪嫌疑人：

1. 在园区内实施了欺骗行为；
2. 欺骗行为导致了对方财物的损失；
3. 犯罪嫌疑人具有非法占有的目的。

四、可能的法律后果

1. 如果仅有口供：如果仅有犯罪嫌疑人的口供，而没有其他证据支持其实施了诈骗行为，那么根据刑事诉讼法的规定，不能仅凭口供定罪。
2. 如果有其他证据：如果除了口供外，还有其他证据（如被害人陈述、证人证言、物证、书证等）证明犯罪嫌疑人实施了诈骗行为，且这些证据相互印证，形成了完整的证据链，那么犯罪嫌疑人可能会被判定为诈骗罪。

五、建议

1. 保持冷静：如果你或你认识的人面临此类情况，首先要保持冷静，不要惊慌失措。
2. 积极配合调查：在刑事诉讼过程中，应积极配合司法机关的调查工作，如实陈述事实。
3. 寻求法律帮助：如果你对法律程序或相关法律规定不了解，建议及时咨询专业律师（比如我），以获取更具体的法律建议和帮助。

总之，诈骗罪的判定需要满足多个法律要件，而去过特定地点并停留一段时间并不直接等同于实施了诈骗行为。如果你或你认识的人面临此类情况，请保持冷静并积极配合调查工作，同时寻求专业律师的帮助。