盗窃罪的从犯在量刑上通常会依据其在共同犯罪中的作用、主观恶性及人身危险性，以及悔罪表现等因素，比照主犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。以下是对这一结论的详细分析：

1. 从犯在盗窃犯罪中的作用：

   • 从犯在盗窃犯罪中通常起次要或辅助作用，如望风、接应等，不直接实施核心的盗窃行为。
   • 相较于主犯，从犯对犯罪结果的发生所起的作用较小，因此其刑事责任也相对较轻。根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

2. 从犯的主观恶性和人身危险性：

   • 从犯可能是在他人的引诱、胁迫或出于较小的利益考虑而参与犯罪，其主观故意和犯罪动机相对较弱。
   • 从犯的人身危险性也相对较低，因为他们通常不是犯罪的策划者或主要实施者。

3. 司法实践中的考量因素：

   • 参与程度：从犯参与盗窃的时间、次数及具体任务会影响量刑。例如，偶尔参与且作用有限的从犯，减轻处罚的幅度可能较大。
   • 悔罪表现：从犯若自首、如实供述罪行、积极退赃退赔，表现出真诚的悔罪态度，量刑时会适当减轻处罚。司法机关在量刑时会综合考虑这些因素，以确保量刑的公正与合理。

4. 特殊情形的处理：

   • 在某些特殊情况下，如共同犯罪中情节严重的主犯未被追诉或在逃，而从犯或胁从犯被起诉，由于主犯未到案导致从犯作用及刑事责任难以确定，此时可能不追究刑事责任，视为犯罪情节显著轻微。
   • 但对于案件事实清楚、证据确实充分的从犯，即使主犯未到案，人民检察院或人民法院也应依法提起公诉或审判，并根据从犯的具体作用和情节进行量刑。

总结与建议：

盗窃罪的从犯在法律上有明确的从轻、减轻或免除处罚的规定。但具体量刑是一个综合考量的过程，需要考虑从犯在犯罪中的作用、主观恶性、人身危险性、悔罪表现以及案件的具体情况等多个因素。因此，如果您或您身边的人涉及盗窃罪的从犯情况，建议积极配合司法机关的调查和审判工作，如实供述罪行，积极退赃退赔，以争取更好的量刑结果。同时，如果您有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。