涂改过的合同并不必然全部作废，其效力取决于涂改的具体情况以及双方当事人的意思表示。以下是对这一问题的详细分析：
一、涂改合同有效的情形
双方协商一致涂改：
- 如果合同双方当事人经过充分协商，一致同意对合同的某些内容进行涂改，并在涂改处通过签字、盖章或按手印等明确方式表示确认，那么涂改内容即被视为双方共同的意思表示，成为合同的有效组成部分。这种情况下，涂改后的合同依然具有法律效力，未涂改的部分也继续有效。
- 例子：甲乙双方在买卖合同中约定了交货时间，后因特殊原因双方协商并签字确认了交货时间的修改，那么这一修改是有效的，整个合同也继续保持其法律效力。
真实意思表示且非主要条款涂改：
- 合同涂改内容若反映了双方的真实意思表示，且双方对此无异议，同时涂改的内容不是合同的主要条款（如标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、地点和方式等），那么涂改的合同一般具有法律效力。但需注意，这并不意味着涂改部分自动有效，仍需考虑涂改内容的明确性等因素。
二、涂改合同无效的情形
单方擅自涂改：
- 若合同中的一方当事人未经另一方同意，擅自对合同内容进行涂改，则这种涂改行为不发生法律效力。因为合同是基于双方意思表示一致而成立的，单方的擅自涂改破坏了合同的合意基础。在此情况下，涂改的部分对另一方不具有约束力，而原合同中未涂改的部分，如果不存在其他影响合同效力的因素，仍然保持其法律效力。
- 例子：甲与乙签订的租赁合同中，若甲未经乙同意擅自提高租金并涂改了合同，那么这一涂改对乙不具有约束力，乙有权按照原合同约定的租金履行义务。
涂改方式不规范或内容不明确：
- 如果涂改方式不规范，如随意涂抹或篡改原文，或者涂改内容涉及合同的关键条款但表述不明确，无法确定双方的真实意图，那么合同的有效性就可能会受到质疑，甚至可能引发法律纠纷。在这种情况下，涂改部分可能被视为无效。
非法手段涂改：
- 任何一方采取非法手段如控制他人、盗窃合同进行涂改或伪造的，涂改部分无效，维持原合同约定内容。这种行为不仅违反法律法规，也损害了合同的严肃性和公信力。
三、法律责任与后果
- 单方擅自涂改合同的行为可能构成违约，另一方有权根据合同约定要求违约方承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。
- 如果涂改行为严重影响到合同目的的实现，对方还有权解除合同。
四、法律依据
- 《中华人民共和国民法典》第五百四十三条：当事人协商一致，可以变更合同。
- 《中华人民共和国民法典》第五百四十四条：当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。
总结与建议：
在处理涉及涂改合同的法律问题时，应仔细审查合同的涂改情况，并结合相关法律法规和合同条款进行综合判断。为确保合同的稳定性和可靠性，建议当事人在签订合同时尽量明确修改合同的方式和程序，以避免因涂改而产生的纠纷和风险。如果合同确实需要修改，最好是通过协商一致的方式进行，并在修改处加盖公章或签字确认。如果你有具体的合同涂改问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。