交通事故有视频是否还需要做痕迹鉴定，取决于视频内容是否足以清晰、全面地还原事故经过以及确定责任划分。下面我详细为你解释一下：

1. 视频内容清晰、全面：

   • 如果交通事故现场的视频资料非常清晰，能够准确反映事故发生的全过程，包括各方车辆的行驶轨迹、碰撞瞬间、车速以及是否遵守交通规则等，那么这份视频资料就可能成为确定事故责任的关键证据。在这种情况下，如果视频内容已经足够明确，可能就不需要进行额外的痕迹鉴定。

2. 视频内容存在争议或不清：

   • 然而，如果视频内容存在争议，比如画面模糊、角度有限、被遮挡或者无法准确反映事故发生的全部细节，那么就需要通过痕迹鉴定来进一步还原事故真相。痕迹鉴定可以通过对车辆、路面、障碍物等事故现场留下的痕迹进行分析，从而推断出事故发生的经过和责任划分。

3. 法律程序要求：

   • 在某些情况下，即使视频资料非常清晰，但根据法律程序的要求，可能仍然需要进行痕迹鉴定。比如，在涉及严重交通事故、人员伤亡或者车辆损坏严重的情况下，为了更加准确、公正地处理事故，相关部门可能会要求进行痕迹鉴定。

4. 综合考量：

   • 因此，是否需要做痕迹鉴定并不是一成不变的，而是需要根据具体情况进行综合考量。如果视频资料已经足够清晰、全面，且双方对事故责任没有争议，那么可能就不需要进行痕迹鉴定。但如果视频内容存在争议或者法律程序有要求，那么就需要进行痕迹鉴定来进一步确定事故责任。

总之，交通事故有视频是否还需要做痕迹鉴定，需要根据视频内容是否清晰、全面以及法律程序的要求来综合判断。如果你在这方面有任何疑问或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。