合同章中的圆章和扁章在法律效力上并无本质区别，但它们在形状、使用习惯及管理规范上可能存在差异。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法律效力：

   • 无论是圆章还是扁章，只要它们是合法刻制并备案的合同专用章，就具有相同的法律效力。在签订合同时，使用圆章或扁章均能代表公司的意志，对合同双方产生法律约束力。

2. 形状差异：

   • 圆章：通常呈圆形，是较为传统的印章形状。
   • 扁章：则呈长方形或椭圆形等非圆形形状，可能因设计或使用习惯而有所不同。

3. 使用习惯：

   • 不同公司或机构可能因内部管理规定或使用习惯而选择使用圆章或扁章。例如，某些公司可能认为圆章更正式、更传统，因此更倾向于使用圆章；而另一些公司则可能认为扁章更便于携带或使用，因此选择扁章。

4. 管理规范：

   • 无论是圆章还是扁章，都需要按照相关法律法规进行刻制和备案。未经备案或非法刻制的印章，即使形状为圆或扁，都不具有法律效力，且可能涉及违法犯罪行为。

5. 实际应用建议：

   • 在签订合同时，应确保使用的合同章是合法刻制并备案的，无论其形状为圆或扁。
   • 如果对合同章的合法性或有效性存在疑问，可以要求对方提供印章备案证明或相关法律文件进行验证。
   • 在日常管理中，应妥善保管合同章，防止被盗用或滥用。

总结来说，合同章中的圆章和扁章在法律效力上并无区别，选择使用哪种形状的印章主要取决于公司或机构的管理规定和使用习惯。然而，无论选择哪种形状的印章，都需要确保其合法性和有效性，以维护合同的法律效力和双方的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。