若侵权执行完毕后再次发生侵权行为，权利人可采取以下法律措施进行应对和处理：
再次提起民事侵权诉讼
- 法律依据：根据《民法典》侵权责任编，侵权行为具有独立性，每次侵权均可单独构成侵权责任。即使前次侵权已执行完毕，若侵权人再次实施相同或类似行为，权利人有权就新发生的侵权事实再次起诉，要求停止侵害、赔偿损失（包括直接损失和合理维权支出）。
- 操作建议：
- 收集新侵权证据（如侵权产品、宣传资料、交易记录等）；
- 明确赔偿范围（可主张前次侵权未覆盖的损失，或重复侵权导致的扩大损失）；
- 若前次判决已认定侵权人主观恶意，可在本次诉讼中主张惩罚性赔偿（需符合《民法典》第1185条条件）。
申请行为保全（诉前或诉中禁令）
- 适用场景：若侵权行为具有持续性或可能造成不可逆损害（如商标淡化、技术秘密泄露），权利人可在起诉前或诉讼中向法院申请禁止侵权人实施特定行为（如生产、销售侵权产品）。
- 关键点：需提供初步证据证明侵权可能性及紧迫性，法院可责令侵权人立即停止行为，否则将面临罚款或拘留。
追究刑事责任（若构成犯罪）
- 刑事立案条件：根据《刑法》第213-220条，若侵权行为达到“情节严重”标准（如假冒注册商标销售金额超5万元、盗版图书违法所得超3万元等），可向公安机关报案，追究侵权人刑事责任。
- 优势：刑事处罚（有期徒刑、罚金）可形成更强威慑，且刑事程序中查获的证据可直接用于民事赔偿主张。
申请强制执行措施升级
- 针对拒不履行：若侵权人前次执行中存在隐藏财产、虚假报告等行为，权利人可依据《民事诉讼法》第262条，申请法院对其采取罚款、拘留，甚至列入失信被执行人名单（限制高消费、限制出境等）。
- 执行转破产：若侵权人为企业且资不抵债，可申请其破产，通过破产程序清偿债务。
行政投诉与联合惩戒
- 行政途径：向市场监管部门（商标、不正当竞争）、版权局（著作权）等行政机关举报，要求查处侵权行为并处罚款、没收违法所得等。
- 信用联动：行政处罚记录可纳入企业或个人信用档案，影响其贷款、招投标等资格。
实务建议：
- 证据固定：每次侵权均需独立取证（如公证购买、时间戳认证），避免因证据链断裂影响维权；
- 策略选择：根据侵权规模、侵权人偿付能力等因素，综合选择民事诉讼、刑事报案或行政投诉；
- 预防措施：在合同中约定高额违约金，或通过技术手段（如区块链存证）提前固定权利状态，降低后续维权成本。
若需进一步分析具体案件中的证据收集、赔偿计算或程序选择，可提供更多细节，我将为您定制解决方案。