违法记录封存与不封存的主要区别在于信息的公开程度、使用限制以及法律后果等方面。以下是对这两者的详细分析：

一、信息公开程度

1. 封存情况：

   • 当违法记录被封存时，该记录通常不会向公众或一般单位公开。例如，在未成年人犯罪档案封存的情况下，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十六条，犯罪记录被封存后，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或有关单位根据国家规定进行查询的除外。
   • 封存的目的在于保护个人隐私，避免违法记录对个人未来的生活和工作造成不必要的负面影响。

2. 不封存情况：

   • 如果违法记录不被封存，那么该记录可能会被公开或容易获取。这意味着相关单位或个人在查询时能够轻易获取到这些信息。
   • 不封存可能导致违法记录对个人产生持续的不良影响，如影响就业、社交等方面。

二、使用限制

1. 封存情况：

   • 封存后的违法记录在使用上受到严格限制。除了司法机关为办案需要或有关单位根据国家规定进行查询外，一般不得向其他单位或个人提供。
   • 依法进行查询的单位也负有保密义务，不得泄露被封存的违法记录情况。

2. 不封存情况：

   • 不封存的违法记录在使用上相对自由，相关单位或个人在合法范围内可以获取并使用这些信息。
   • 这可能导致违法记录被滥用或不当使用，对个人造成不必要的困扰或损害。

三、法律后果

1. 封存情况：

   • 违法记录封存后，个人在法律上被视为没有该违法记录。这有助于个人重新融入社会，开始新的生活和工作。
   • 封存制度体现了法律对个人隐私的保护和对违法者改过自新的鼓励。

2. 不封存情况：

   • 如果违法记录不被封存，个人可能需要长期承受该记录带来的法律后果和社会压力。
   • 这可能影响个人的信用评级、就业机会、社交关系等方面，对个人造成持续的不良影响。

实际应用中的考虑

• 未成年人犯罪：对于未成年人犯罪记录，法律通常倾向于封存，以保护其未来的成长和发展。
• 成年人犯罪：对于成年人犯罪记录，是否封存可能取决于犯罪的性质、情节以及社会影响等因素。在一些情况下，即使犯罪记录不被完全封存，也可能通过其他方式（如限制公开范围、设置查询权限等）来保护个人隐私。

总结来看，违法记录封存与不封存的主要区别在于信息的公开程度、使用限制以及法律后果等方面。封存制度旨在保护个人隐私和鼓励违法者改过自新，而不封存则可能导致违法记录对个人产生持续的不良影响。因此，在处理违法记录时，应充分考虑个人隐私保护和社会公正之间的平衡。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。