出台优惠政策但限制本地企业，这种做法可能违反了多项政策法规，主要包括反垄断法、公平竞争审查制度以及地方性法规或规章中关于公平竞争的规定。以下是对这些政策法规的详细分析：
反垄断法：
- 法律依据：根据《中华人民共和国反垄断法》的相关规定，禁止具有市场支配地位的经营者从事滥用市场支配地位的行为，其中包括没有正当理由，对条件相同的交易相对人在交易价格等交易条件上实行差别待遇。出台优惠政策却限制本地企业，可能构成对本地企业的不公平差别待遇，从而违反反垄断法的精神。
- 法律后果：如果违反反垄断法，相关企业或政府部门可能面临责令停止违法行为、没收违法所得、罚款等行政处罚，情节严重的还可能被责令停业整顿或吊销营业执照。
公平竞争审查制度：
- 法律依据：公平竞争审查制度要求政策制定机关在制定市场准入、产业发展、招商引资、招标投标、政府采购、经营行为规范、资质标准等涉及市场主体经济活动的规章、规范性文件和其他政策措施时，应当进行公平竞争审查，评估对市场竞争的影响，防止排除、限制市场竞争。出台限制本地企业的优惠政策，显然与公平竞争审查制度的要求相悖。
- 法律后果：如果政策制定机关未进行公平竞争审查或审查后仍出台限制竞争的政策措施，可能面临被上级机关责令改正或撤销相关政策措施的后果。
地方性法规或规章中关于公平竞争的规定：
- 法律依据：许多地方性法规或规章中都有关于促进公平竞争、反对地方保护主义的规定。这些规定通常要求政府及其部门在制定政策、提供服务时，不得歧视本地企业或对外地企业设置不合理的障碍。出台限制本地企业的优惠政策，可能违反这些地方性法规或规章的规定。
- 法律后果：违反地方性法规或规章中关于公平竞争的规定，相关企业或政府部门可能面临地方性法规或规章规定的行政处罚，如警告、罚款、责令改正等。
建议与启示：
- 政策制定应谨慎：政府或相关部门在制定优惠政策时，应充分考虑其对市场竞争的影响，避免出台限制本地企业或对外地企业设置不合理障碍的政策措施。
- 加强公平竞争审查：政策制定机关应严格按照公平竞争审查制度的要求，对涉及市场主体经济活动的政策措施进行审查，确保政策措施符合公平竞争的原则。
- 增强法律意识：企业和政府部门都应增强法律意识，了解并遵守相关法律法规和政策规定，避免因违法行为而面临法律后果。
如果您在政策制定或执行过程中遇到相关法律问题，或者需要进一步的法律咨询和帮助，请随时向我咨询。