关于您提出的问题“本应单位接帐的，叫老板去接了帐，单位算受贿吗”，结论是：这种情况并不直接等同于单位受贿，但具体是否构成受贿，需要依据实际情况和相关法律规定进行综合判断。以下是我从多个角度为您进行的分析：

1. 单位受贿的构成要件：

   • 单位受贿通常指的是单位为了谋取不正当利益，而非法收受他人财物的行为。这要求单位具有明确的故意，并且收受的财物与单位的不正当利益有直接关联。
   • 在您描述的情况中，如果老板接帐的行为并非出于单位谋取不正当利益的故意，而是由于工作安排或管理上的原因，那么这种行为通常不会被认定为单位受贿。

2. 老板接帐的具体情况：

   • 如果老板接帐是代表单位进行的正常业务活动，比如接收客户支付的款项，且该款项与单位的正常业务相关，没有涉及任何不正当利益，那么这种行为是合法的，不构成受贿。
   • 如果老板接帐时存在利用职务之便，为他人谋取利益，并收受他人财物的行为，那么这种行为可能构成个人受贿，而非单位受贿。当然，如果老板将收受的财物用于单位，且单位其他成员知情并同意，且该行为确实为单位谋取了不正当利益，那么有可能构成单位受贿，但这种情况较为复杂，需要具体证据支持。

3. 法律后果与风险防范：

   • 如果老板接帐的行为被认定为受贿，无论是个人受贿还是单位受贿，都将面临严重的法律后果，包括罚款、没收违法所得、甚至刑事责任等。
   • 为了防范法律风险，单位应建立健全的财务管理制度，明确接帐、付款等财务活动的流程和责任，确保所有财务活动都合法合规。同时，单位应加强对员工的法律教育和培训，提高员工的法律意识和风险防范能力。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，单位受贿的认定通常需要严格的证据支持，包括单位决策记录、财物收受记录、不正当利益获取记录等。
   • 如果老板接帐的行为没有留下任何书面记录或证据，且没有其他证人或物证支持，那么认定单位受贿的难度会相对较大。

建议：

• 如果您对老板接帐的行为存在疑虑或担忧，建议及时咨询专业律师，进行详细的法律分析和风险评估。
• 单位应加强对财务活动的监管和管理，确保所有财务活动都合法合规，避免不必要的法律风险。

如有任何其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。