赔给原告的保全费，在符合一定条件下，是可以所得税税前扣除的。以下从不同角度为你详细分析：

一、保全费性质与税前扣除原则

保全费通常是在诉讼过程中，为确保判决能够执行或避免财产遭受损失，由法院根据当事人的申请，对相关财产采取保全措施而产生的费用。根据企业所得税法及相关规定，企业实际发生的与取得收入有关的、合理的支出，包括成本、费用、税金、损失和其他支出，准予在计算应纳税所得额时扣除。保全费若属于企业为维护自身合法权益、保障经营活动的正常进行而产生的合理支出，且与企业取得收入直接相关，那么理论上是有可能税前扣除的。

二、具体扣除条件与限制

1. 合理性原则：保全费的支出必须合理，即该费用的发生是必要的，且金额适中，没有超出正常范围。如果保全费过高，或者保全措施并非必要，那么可能无法被认定为合理支出，从而无法税前扣除。
2. 相关性原则：保全费必须与企业取得收入直接相关。例如，如果保全的是与企业经营活动直接相关的财产，或者保全措施是为了防止因对方违约而导致的企业损失，那么这样的保全费就更有可能被认定为与企业取得收入直接相关。
3. 凭证要求：企业需要保留好保全费的相关凭证，如法院出具的保全费发票或收据等，作为税前扣除的依据。没有合法有效的凭证，税务机关可能不予认可。

三、实际操作建议

1. 保留证据：在支付保全费时，务必要求法院出具正规的发票或收据，并妥善保管。这些凭证是后续税前扣除的重要依据。
2. 咨询税务机关：由于税前扣除的具体规定可能因地区、行业或政策变化而有所不同，建议在支付保全费前或进行税前扣除时，咨询当地税务机关或专业税务顾问的意见，以确保合规性。
3. 合理规划：如果保全费金额较大，且预计无法在当前年度全部扣除，可以考虑通过合理规划，如分摊到多个年度进行扣除等方式，来降低税负。

四、特殊情况说明

如果保全费是由于企业自身的违法行为或不当行为而产生的，或者保全措施并非为了维护企业合法权益而采取的，那么这样的保全费很可能无法被认定为合理支出，从而无法税前扣除。

总结与建议：赔给原告的保全费在符合合理性、相关性和凭证要求等条件下，是可以所得税税前扣除的。但具体能否扣除还需根据实际情况和当地税务机关的规定来判断。如果你对此有进一步疑问或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。