关于评审过程应该保密这一要求，它并非直接由某一具体法律条文明确提及“评审过程应保密”，但这一原则在多个法律法规中有所体现，特别是与政府信息公开保密审查相关的规定中，可以推导出评审过程（若涉及政府信息或公共利益）应当遵循保密原则。以下是对此问题的详细解答：
一、法律法规依据
《中华人民共和国保守国家秘密法》：
- 该法规定了国家秘密的定义、范围、保密制度以及法律责任等，是保密工作的基础性法律。虽然它并未直接提及“评审过程应保密”，但为评审过程中涉及国家秘密的保密提供了法律依据。
《中华人民共和国政府信息公开条例》：
- 该条例规定了政府信息公开的范围、程序、监督和保障等，同时强调了政府信息公开前的保密审查。在评审过程中，如果涉及政府信息或公共利益，那么这一过程就需要遵循保密审查的原则，确保不泄露国家秘密、商业秘密或个人隐私。
政府信息公开保密审查制度：
- 各地政府根据《中华人民共和国保守国家秘密法》及其实施办法和《中华人民共和国政府信息公开条例》等有关法律法规，制定了政府信息公开保密审查制度。这些制度明确规定了保密审查的原则、范围、程序和要求，包括“先审查、后公开，谁公开、谁负责”和“一事一审”等原则，确保政府信息安全。
二、评审过程保密的推导
- 评审过程可能涉及敏感信息：评审过程往往涉及对项目、产品、服务或个人的评价，这些评价可能包含敏感信息，如商业秘密、技术秘密、个人隐私等。如果这些信息在评审过程中被泄露，可能会对相关方造成损失。
- 保密审查原则的应用：在政府信息公开的保密审查中，强调了对拟公开信息的审查，以确保不泄露国家秘密、商业秘密或个人隐私。这一原则同样适用于评审过程，特别是当评审过程涉及政府信息或公共利益时。
- 法律责任的规避：如果评审过程未遵循保密原则，导致敏感信息泄露，相关责任方可能会面临法律责任。因此，为了规避法律责任，评审过程应当遵循保密原则。
三、实际操作建议
- 制定保密制度：组织应制定明确的保密制度，规定评审过程的保密要求、保密措施和保密责任等。
- 加强人员培训：对参与评审的人员进行保密培训，提高他们的保密意识和保密技能。
- 实施保密审查：在评审前对拟公开的信息进行保密审查，确保不泄露敏感信息。
- 建立监督机制：建立对评审过程的监督机制，确保保密制度得到有效执行。
总结：虽然直接的法律条文可能并未明确提及“评审过程应保密”，但根据《中华人民共和国保守国家秘密法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》以及政府信息公开保密审查制度等相关规定，可以推导出评审过程（若涉及政府信息或公共利益）应当遵循保密原则。组织应制定保密制度、加强人员培训、实施保密审查并建立监督机制，以确保评审过程的保密性。