本地交通事故选择去外地起诉，通常是因为法律赋予了原告在侵权行为地或被告住所地法院起诉的选择权。以下是对这一问题的详细解析：

1. 法律依据与管辖权选择：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条的规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”交通事故作为典型的侵权行为，其事故发生地（即侵权行为地）或被告住所地的法院均享有管辖权。因此，如果本地发生交通事故，但被告住所地在外地，或者事故现场、关键证据等在外地，原告完全有权选择向外地法院提起诉讼。

2. 选择外地起诉的考量因素：

   • 证据获取便利性：外地法院可能更接近事故现场，便于获取现场勘查记录、监控视频等关键证据。同时，外地的交警部门、相关证人等也更容易配合法院的调查取证工作。
   • 诉讼成本与效率：虽然异地起诉可能会增加一定的诉讼成本，如差旅费等，但如果外地法院在处理类似案件上更有经验或效率更高，原告可能会选择外地法院以期望更快获得判决结果。
   • 被告住所地因素：如果被告住所地在外地，原告选择向被告住所地法院起诉也是合理的。这有助于确保判决的执行，因为被告在其住所地通常有更多的财产可供执行。

3. 实际操作中的注意事项：

   • 了解外地法院的诉讼规则：不同地区的法院可能有不同的诉讼规则和程序，原告在选择外地起诉前应充分了解并遵守相关规则，以确保自己的权益得到保障。
   • 准备充分的证据材料：无论选择本地还是外地起诉，原告都应确保已收集并妥善保存所有相关证据，如交通事故认定书、医疗费用票据、证人证言等，以支持其诉讼请求。
   • 考虑诉讼成本与效益：异地起诉可能会增加律师费、差旅费等诉讼成本，原告在做出决定前应进行充分的权衡，考虑诉讼成本与预期效益之间的关系。

4. 举例说明：

   • 假设一起交通事故发生在本地，但被告是外地的一家运输公司。在这种情况下，原告可以选择向本地法院起诉，也可以选择向被告住所地的外地法院起诉。如果原告认为外地法院在处理类似案件上更有经验或效率更高，或者认为外地法院更便于获取关键证据和执行判决，那么选择外地起诉可能是更合理的选择。

总结来说，本地交通事故选择去外地起诉是基于法律赋予的管辖权选择权以及原告对诉讼成本、效率、证据获取等多方面的考量。如果你在交通事故责任认定或诉讼方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。