关于“写保证书出轨净身出户是否具有法律效力”的问题，这确实是一个涉及法律效力和实际操作层面的复杂议题。以下是我为您提供的详细分析：

一、保证书具有法律效力的基本条件

1. 自愿平等签订：

   • 保证书必须是在夫妻双方完全自愿、平等协商的基础上签订的，确保是双方真实意思的表示。任何一方都不得通过胁迫、欺诈等手段迫使对方签署，否则保证书可能被视为无效。

2. 内容合法合规：

   • 保证书的内容应严格遵守法律法规的强制性规定，不得损害国家、集体或他人的合法权益，同时也不得违背社会公序良俗。例如，约定出轨方在特定情况下放弃全部夫妻共同财产，这样的条款在符合其他条件时，有可能被法院认定为有效。

3. 明确且可执行：

   • 保证书中的条款应清晰明确，具有可执行性。如明确约定出轨的具体行为（如与婚外异性发生性关系、同居等）、财产分割的方式及后果等，以便在发生争议时能够作为有效的证据使用。

二、保证书可能无效或部分无效的情形

1. 胁迫或欺诈签订：

   • 若保证书是在一方受到胁迫、欺诈等违背其真实意愿的情况下签订的，则该保证书自始无效。例如，以威胁生命、健康或其他重大利益为手段强迫对方签署的保证书，不具备法律效力。

2. 内容显失公平：

   • 如果保证书的内容严重剥夺了一方的基本生活保障或财产权益，导致明显不公平，法院可能会认定该约定无效或部分无效。例如，要求出轨方放弃所有财产，包括其个人财产和婚前财产，这样的条款可能因显失公平而被视为无效。

3. 违反法律强制性规定或公序良俗：

   • 保证书中若包含限制一方基本人身权利的条款（如限制人身自由、再婚权利等），或违反法律关于未成年人监护制度的强制性规定，或违背社会基本道德伦理、有悖公序良俗原则，则该保证书整体或部分条款无效。

三、司法实践中的处理原则

在司法实践中，法院会综合考虑各种因素来判断保证书的效力和可执行性，包括但不限于保证书的签订过程、内容是否合法、是否存在显失公平或胁迫欺诈情形等。即使保证书被认定为部分有效，法院也会根据法律规定和案件实际情况，对夫妻共同财产进行合理的分割，同时会考虑照顾无过错方、子女和女方权益等原则。

四、结论与建议

综上所述，“写保证书出轨净身出户”的法律效力并非绝对，而是取决于多种因素的综合考量。在签订此类保证书时，我建议您：

1. 确保自愿平等：确保双方是在完全自愿、平等协商的基础上签订保证书，避免任何形式的胁迫或欺诈。

2. 内容合法合规：保证书的内容应严格遵守法律法规的强制性规定，不得违背社会公序良俗，同时要确保条款的明确性和可执行性。

3. 咨询专业律师：在签订保证书前，最好咨询专业律师的意见，以确保其法律效力及可执行性。律师可以根据您的具体情况提供针对性的法律建议。

4. 理性对待保证书：即使签订了保证书，也不应将其视为解决婚姻问题的唯一手段。在婚姻中，相互信任、尊重和理解才是维系关系的基础。

希望以上分析能对您有所帮助。如果您在处理此类问题时遇到任何法律纠纷或疑问，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律意见和帮助。