关于“蹭别人车位，自己不出停车费4000元，可能定什么罪名”的问题，这主要涉及到的是对行为性质的认定以及可能触犯的刑法条款。以下是从不同角度进行的分析：
若该行为被认定为盗窃：
- 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。在此情境下，如果“蹭车位”的行为被视为以非法占有为目的，秘密窃取他人财物（即停车费），且数额达到当地规定的“数额较大”标准（如4000元可能构成，具体需参照当地标准），则可能构成盗窃罪。
- 法律建议：如果确实存在此类行为，且数额较大，建议尽快与车位所有者协商解决，避免法律纠纷。同时，应认识到此类行为的违法性，并停止继续实施。
若该行为被认定为诈骗：
- 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。如果“蹭车位”的行为是通过虚构事实、隐瞒真相的方式，使车位所有者或管理方误以为行为人有权使用车位或应支付停车费，从而免除或减少其应支付的停车费，且数额较大，则可能构成诈骗罪。但在此案例中，由于是“自己不出停车费”，更侧重于非法占有已产生的费用，而非通过欺骗手段免除费用，因此构成诈骗罪的可能性相对较小，但并非完全不可能，具体需看行为细节。
- 法律建议：同样，如果存在此类行为，且数额较大或行为性质恶劣，建议尽快与相关方沟通解决，并认识到行为的违法性。
若该行为被视为一般违法行为，不构成犯罪：
- 法律背景：并非所有违法行为都构成犯罪。如果“蹭车位”的行为虽然违反了相关规定或道德准则，但尚未达到刑法规定的犯罪程度，如数额较小、情节轻微等，则可能仅被视为一般违法行为，受到行政处罚或民事赔偿等处理。
- 法律建议：即使不构成犯罪，此类行为也可能对车位所有者或管理方造成损失或不便。因此，建议行为人尊重他人财产权，遵守相关规定，避免此类行为的发生。
在具体案件中，行为是否构成犯罪以及构成何种犯罪，还需根据行为的具体情节、数额大小、行为人的主观故意等因素进行综合判断。例如，如果行为人是因疏忽或误解而未支付停车费，且数额不大，可能不构成犯罪；但如果行为人明知应支付停车费而故意逃避，且数额较大，则可能构成犯罪。
最后，我建议你在面对此类情况时，首先保持冷静，了解清楚自己的行为性质和可能面临的法律后果。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和帮助。