针对“村民代领征地款不分给原告，法院会如何判决处理”这一问题，核心结论需结合具体案情及证据综合判定，但可从以下角度展开分析：

1. 代领行为的法律性质认定
   若代领人经原告明确授权（如书面委托书、口头授权且村集体认可），则构成委托代理关系。根据《民法典》第927条，受托人处理委托事务取得的财产应转交委托人。若代领人拒不转交，法院将判决其返还征地款，并可能支持利息或赔偿损失（如因拖延导致原告资金占用损失）。
   关键证据：授权委托书、村集体发放征地款的记录、代领人签收凭证等。

2. 无权代领的侵权责任
   若代领人未经原告同意擅自领取款项（如冒用身份、利用亲属关系代领），则构成不当得利或侵权。根据《民法典》第122条（不当得利）或第1165条（侵权责任），法院将判决代领人返还全部款项，并可能根据过错程度支持惩罚性赔偿（如恶意侵占）。
   关键证据：原告未授权的证明、代领人实际领取的银行流水、村集体发放流程记录等。

3. 村集体的连带责任审查
   若村集体在发放时未尽审核义务（如未核实原告身份、未留存授权文件），可能被认定为共同侵权人。根据《民法典》第1168条，法院可能判决村集体与代领人承担连带返还责任，但实践中多以补充责任为主（即村集体仅在代领人无法偿还时承担部分责任）。
   关键证据：村集体发放征地款的公示文件、领取签字记录、审核流程规定等。

4. 特殊情形：家庭内部代领的分配争议
   若代领人与原告属同一家庭户（如父子、夫妻），且征地款涉及家庭共有土地，可能引发内部分配纠纷。此时需先通过分家析产诉讼明确原告应得份额，再追究代领人拒不交付的责任。法院可能合并审理或要求原告先行解决份额争议。
   关键证据：土地承包经营权证、家庭成员协议、村集体关于土地权属的证明等。

实务建议：

• 原告应立即收集代领证据（如录音、证人证言）、征地款发放记录及自身权属证明，向法院提起“返还原物纠纷”或“不当得利纠纷”之诉；
  
• 若涉及村集体过错，可将其列为共同被告；
  
• 诉讼中可申请财产保全，防止代领人转移资金。
  

具体案件需结合证据细节判断，如有进一步材料可提供，我可协助分析诉讼策略。