“父债子还”在法律上并非绝对原则，而是需要根据具体情况来判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、父亲在世时的情况

1. 独立民事主体原则：父亲作为独立的民事主体，其债务应由其本人以自有财产独立承担。子女在此情况下没有法定的义务为父亲偿还债务，除非他们自愿选择代为偿还。

2. 实例说明：假设父亲因个人消费欠下信用卡债务，债权人只能向父亲主张还款，而不能直接要求子女偿还。子女的财产和父亲的债务在法律上是分开的，互不影响。

二、父亲去世后的情况

1. 继承与债务清偿：

   • 继承遗产需偿债：如果子女继承了父亲的遗产，那么他们需要在继承遗产的范围内承担父亲生前所欠债务的清偿责任。例如，父亲去世后留下价值50万元的遗产，但生前有30万元债务，子女选择继承遗产后，需用这50万元来偿还30万元债务，剩余部分才归子女所有。若遗产价值不足债务数额，子女只需以遗产价值为限偿还债务，超出部分无需承担。
   • 放弃继承则免责：如果子女选择放弃继承父亲的遗产，那么他们就无需对父亲的债务承担任何偿还责任。这是基于法律上的“权利义务相一致”原则，即不享受权利则不承担义务。

2. 担保责任：如果子女曾作为担保人为父亲的债务提供了担保，并且在担保合同中明确承担了清偿责任，那么在债务人（即父亲）无法偿还债务时，子女需要按照担保合同的约定承担相应的清偿责任。但这种情况下是基于合同关系而产生的责任，而非单纯的“父债子还”观念。

3. 家庭共同债务的责任：如果父亲所欠债务是用于家庭共同生活或共同经营等，且该债务被认定为家庭共同债务，那么家庭成员（包括子女）可能需要共同承担偿还责任。例如，家庭共同经营的店铺因经营需要借款，这种债务子女也需承担相应份额。

三、法律建议

1. 了解债务性质：在处理“父债子还”的问题时，首先要了解债务的性质，判断其是否属于家庭共同债务或是否需要子女承担担保责任。

2. 谨慎处理遗产继承：如果父亲去世后留下遗产，子女在继承遗产前应了解遗产的价值和父亲的债务情况，谨慎决定是否继承遗产。

3. 保留相关证据：在处理相关问题时，应保留好与债务、遗产继承等相关的证据，以便在需要时维护自己的合法权益。

总结来说，“父债子还”并非法律原则，而是基于特定法律情形下的债务承担方式。在处理相关问题时，应根据具体的法律条文和实际情况来判断和处理。如果你面临类似的问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供准确的法律意见和帮助。