结论：信用卡逾期后转到资产管理公司，通常会有个人的转让协议，但具体是否签订以及协议内容会因实际情况而有所不同。以下从多个角度进行详细分析：
一、转让协议的存在性
法律基础：
- 根据《中华人民共和国民法典》中关于债权转让的相关规定，债权人（如银行）有权将债权的全部或部分转让给第三人（如资产管理公司），且应当通知债务人（即信用卡持卡人）。这一过程中，为了明确双方的权利义务，通常会签订书面的转让协议。
实际操作：
- 在信用卡逾期的情况下，银行为了降低不良资产率，可能会将逾期债权转让给资产管理公司进行处置。为了保障转让的合法性和有效性，银行和资产管理公司之间会签订转让协议，明确转让的债权范围、转让价格、支付方式、双方的权利义务等条款。
- 同时，为了保障债务人的知情权，银行或资产管理公司通常会通过书面通知、短信、电话等方式告知债务人债权转让的事实，并要求债务人向新的债权人（资产管理公司）履行还款义务。虽然这一通知过程并不直接等同于与债务人签订转让协议，但债务人可以通过与资产管理公司的沟通或查询相关公告等方式了解债权转让的具体情况。
二、转让协议的内容与形式
协议内容：
- 转让协议通常会详细列明转让的债权范围（如逾期本金、利息、罚息等）、转让价格、支付方式、支付时间、双方的权利义务、违约责任等条款。
- 对于债务人而言，转让协议中可能还会包含关于债务人如何向新的债权人履行还款义务、如何查询债务情况、如何提出异议等条款。
协议形式：
- 转让协议通常以书面形式签订，并由双方签字或盖章确认。在特殊情况下，如双方通过电子方式签订协议且符合相关法律规定时，电子协议也具有法律效力。
三、特殊情况下的处理
未签订转让协议的情况：
- 虽然理论上银行和资产管理公司之间应当签订转让协议，但在实际操作中，可能存在因各种原因（如时间紧迫、双方协商不一致等）未签订书面协议的情况。此时，双方可能会通过其他方式（如口头协议、电子邮件、短信等）确认债权转让的事实和条款。然而，这种方式存在较大的法律风险，因为口头协议或电子邮件等难以作为有效的法律证据来证明债权转让的合法性和有效性。
债务人不知情的情况：
- 如果银行或资产管理公司未按照法律规定通知债务人债权转让的事实，或者通知方式不符合法律规定（如未以书面形式通知、未送达债务人本人等），则债务人可能对债权转让不知情。在这种情况下，债务人仍有权向原债权人（银行）履行还款义务，并可以拒绝向新的债权人（资产管理公司）履行还款义务。然而，如果债务人已经实际向资产管理公司履行了还款义务，且该履行行为符合法律规定和债权转让协议的约定，则债务人不得再以不知情为由要求撤销该履行行为或要求原债权人返还已支付的款项。
四、法律建议
对于债务人：
- 如果收到银行或资产管理公司关于债权转让的通知，应仔细阅读通知内容，了解债权转让的具体情况（如转让的债权范围、新的债权人信息等）。
- 如有疑问或异议，应及时与银行或资产管理公司沟通协商，并保留好相关证据（如通知、沟通记录等）。
- 按照通知要求向新的债权人履行还款义务，并保留好还款凭证（如转账记录、收据等）。
对于银行和资产管理公司：
- 在签订债权转让协议时，应确保协议内容合法、有效、明确，并符合相关法律规定和监管要求。
- 在通知债务人债权转让的事实时，应采用合法、有效的方式（如书面通知、公告等），并保留好通知证据（如通知回执、公告截图等）。
- 在处置逾期债权时，应遵守相关法律法规和监管要求，不得采用违法、违规或损害债务人合法权益的方式进行处置。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。