在没有直接证据的情况下，要找到并证明“小三”的存在确实存在一定难度，但并非完全不可能，具体需分情况讨论：
法律上的证据要求：
- 在法律程序中，证据是认定事实的基础。对于婚姻中的不忠行为，如出轨或存在“小三”，通常需要提供确凿的证据来支持主张。这些证据可以是书面的（如聊天记录、邮件、照片等）、物证的（如共同购买的物品、赠送的礼物等）或人证的（如目击者的证言）。
- 若没有直接证据，仅凭怀疑或推测，很难在法律上得到支持。法律要求证据具有客观性、关联性和合法性，仅凭主观臆断或道听途说是不够的。
寻找证据的途径：
- 收集间接证据：虽然没有直接证据，但可以尝试收集间接证据来形成证据链。例如，通过观察配偶的行为模式、消费记录、社交活动等，寻找异常或可疑的迹象。这些间接证据虽然单独看可能不足以证明不忠行为，但结合起来可能形成有力的证据。
- 利用科技手段：在现代社会，科技手段为证据收集提供了更多可能性。例如，可以通过手机定位、社交媒体监控等方式获取相关信息。但需要注意的是，这些手段可能涉及隐私权问题，使用时需谨慎并确保合法性。
- 寻求专业帮助：如果确实难以收集到有效证据，可以考虑寻求私家侦探或律师的帮助。他们具有专业的调查技巧和法律知识，能够更有效地收集证据并保护当事人的合法权益。但同样需要注意的是，私家侦探的活动也需遵守法律法规，不得侵犯他人隐私。
法律后果与建议：
- 法律后果：如果成功收集到证据并证明配偶存在不忠行为，这可能对离婚诉讼中的财产分割、子女抚养权等问题产生影响。但具体影响程度需根据案件具体情况和法律规定来判断。
- 建议：在没有确凿证据的情况下，不建议轻易采取法律行动。因为一旦提起诉讼或采取其他法律措施，可能需要承担一定的法律风险和成本。如果确实怀疑配偶存在不忠行为，建议先尝试通过沟通、协商等方式解决问题。如果无法解决，再考虑寻求法律帮助并谨慎收集证据。
总结来说，虽然没有直接证据时找到并证明“小三”的存在存在难度，但并非完全不可能。关键在于如何合法、有效地收集证据并形成有力的证据链。如果你在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。