关于间接性伤亡事故的评定，这通常与生产安全事故的整体调查和分类紧密相关。虽然直接的行业术语“间接性伤亡事故”可能并不常见，但我们可以从生产安全事故的调查、分类及经济损失统计的角度来探讨如何评定涉及间接伤亡或影响的事故。

首先，要明确的是，生产安全事故的评定通常基于事故造成的人员伤亡、直接经济损失以及事故的性质和严重程度。在《生产安全事故报告和调查处理条例》中，事故被明确分为特别重大、重大、较大和一般四个等级，这些等级的划分主要依据的是人员伤亡数量和直接经济损失金额。

1. 人员伤亡：

   • 直接伤亡：这是事故中最直观、最容易统计的部分，包括死亡和重伤（通常依据司法鉴定标准）。
   • 间接伤亡：虽然直接的行业标准可能并未明确提及“间接伤亡”，但我们可以理解为因事故导致的非直接伤害，如因事故引发的疾病、心理创伤等。这些通常不在初步的事故等级划分中直接考虑，但可能在后续的事故调查、责任认定和赔偿处理中涉及。

2. 经济损失：

   • 直接经济损失：包括人身伤亡后续支出、财产损失、应急救援费用、现场清理费用等，这些在《生产安全事故直接经济损失统计要求》中有明确规定。
   • 间接经济损失：虽然直接的行业标准可能更侧重于直接经济损失的统计，但间接经济损失（如因事故导致的生产中断、业务损失、品牌声誉损害等）也是事故评定中不可忽视的一部分。这些损失可能难以精确量化，但对事故的整体影响和责任认定具有重要意义。

3. 事故调查与分类：

   • 根据《生产安全事故调查技术规范》，事故调查应全面、客观、公正，包括现场勘查、证据收集、事故分析等环节。
   • 事故分类则依据《生产安全事故分类与编码》，该标准明确了事故类型判定方法与编码规则，有助于更准确地描述和分类事故。

4. 间接性伤亡事故的评定：

   • 在实际操作中，对于间接性伤亡事故的评定，可能需要结合事故的具体情况、相关法律法规以及行业标准进行综合判断。
   • 如果间接伤亡或影响显著，且对事故的整体性质和严重程度有重要影响，那么在事故调查报告和责任认定中应予以充分考虑。

5. 地方性规定与国家标准的关系：

   • 如您提到的《市安全监管局关于规范我市重伤事故统计范围的通知》，这类地方性规定可能对重伤的判定标准有特定要求。在评定事故时，应首先遵循国家标准，同时考虑地方性规定的适用性。
   • 如果地方性规定与国家标准存在不一致，应以国家标准为准，除非地方性规定有明确的法律依据且符合上位法的规定。

综上所述，评定间接性伤亡事故（或更准确地说，评定涉及间接伤亡或影响的生产安全事故）需要综合考虑人员伤亡、经济损失、事故调查与分类等多个方面。在评定过程中，应遵循相关法律法规和行业标准，确保评定的客观性和公正性。