结论：商品尺寸有偏差，要求退一赔一是否合理，需根据具体情况判断。若尺寸偏差构成违约或欺诈，消费者有权要求退一赔一；若仅为轻微偏差且不影响使用，则可能不构成退一赔一的合理依据。
分析：
违约角度：
- 根据《中华人民共和国民法典》合同编的相关规定，当买卖合同中的标的物（即商品）不符合约定的质量、规格等要求时，构成违约。商品尺寸作为规格的一部分，若实际尺寸与合同约定或商品描述存在偏差，且该偏差足以影响商品的正常使用或消费者的购买决策，则商家构成违约。
- 在此情况下，消费者有权要求商家承担违约责任，包括但不限于退货、换货、修理或赔偿损失等。若消费者选择退货，并要求商家赔偿因此产生的合理费用（如运费等），这是合理的。但“退一赔一”通常指的是退货并同时获得与商品价款相等的赔偿，这通常需要在商家存在欺诈行为时才能主张。
欺诈角度：
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。
- 若商家在销售商品时故意隐瞒尺寸偏差，或虚假宣传尺寸信息，导致消费者基于错误认识而购买商品，则构成欺诈。在此情况下，消费者有权要求商家“退一赔三”，而非仅仅是“退一赔一”。但值得注意的是，“退一赔三”是法律规定的最低赔偿标准，若消费者因商家的欺诈行为遭受了更大的损失，还可以要求商家承担额外的赔偿责任。
- 特殊情形：如果尺寸偏差非常小，且不影响商品的正常使用，同时商家在销售时已经明确告知了尺寸可能存在的偏差范围，那么这种情况下可能不构成欺诈。此时，消费者要求“退一赔一”可能缺乏法律依据。
实际操作建议：
- 消费者在遇到商品尺寸偏差问题时，应首先与商家协商解决。协商时，应明确表达自己的诉求和依据，如合同约定、商品描述、实际使用情况等。
- 若协商无果，消费者可以向消费者协会或相关行政部门投诉，寻求帮助。
- 在必要时，消费者还可以通过法律途径维护自己的合法权益，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。
总结与建议：
商品尺寸有偏差时，消费者要求退一赔一是否合理，需根据尺寸偏差的严重程度、是否构成违约或欺诈以及消费者的实际损失等因素综合判断。若尺寸偏差构成违约或欺诈，且消费者因此遭受了损失，则消费者有权要求商家承担相应的赔偿责任。在处理此类问题时，建议消费者保留好相关证据（如合同、商品描述、实际商品照片等），以便在需要时维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。