挂靠单位与挂靠人确实在特定情况下需承担连带责任，这一规定在多个法律领域均有明确体现。以下是从不同法律角度对这一问题的详细分析：

一、民事责任角度

1. 《中华人民共和国民法典》的相关规定

   • 第一百七十八条：明确规定了二人以上依法承担连带责任的情形。在挂靠关系中，若挂靠人以被挂靠单位的名义对外进行民事活动并产生债务，被挂靠单位作为名义上的主体，往往需与挂靠人共同承担连带责任。
   • 第一千二百一十一条：特别针对道路运输领域，规定以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，且属于该机动车一方责任的，挂靠人和被挂靠人需承担连带责任。例如，个体运输户将自己的货车挂靠在某运输公司名下，若因运输户过错导致交通事故，受害者可要求运输户或运输公司中的任何一方或双方共同赔偿。

2. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定

   • 第五十四条：明确了以挂靠形式从事民事活动时，挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人，需共同承担相应的民事责任。这一规定为挂靠关系的民事诉讼提供了明确的法律依据。

二、建筑工程领域

1. 《中华人民共和国建筑法》的相关规定

   • 第二十六条：禁止建筑施工企业允许他人以本企业名义承揽工程，即挂靠行为。
   • 第六十六条：规定建筑施工企业若转让、出借资质证书或以其他方式允许他人以本企业名义承揽工程，将面临法律责任，并需对因该项工程不符合质量标准造成的损失承担连带赔偿责任。这意味着，实际施工人（挂靠人）若借用有资质的建筑企业（被挂靠人）名义签订施工合同，一旦工程出现质量问题，双方均需对发包人的损失负责。

2. 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》的相关规定

   • 第一条：明确挂靠导致的建设工程施工合同无效。
   • 第四条：规定缺乏资质的单位或个人借用资质签订施工合同，造成损失时，出借方与借用方需承担连带赔偿责任。这进一步强调了挂靠行为在建筑工程领域的法律风险。

三、实际操作建议

1. 严格审查资质：对于被挂靠单位而言，在选择合作方时，应严格审查其资质和信誉，避免与缺乏资质或信誉不佳的单位或个人建立挂靠关系。
2. 明确责任划分：在挂靠协议中，应明确双方的责任划分和权利义务，以减少因责任不清而产生的法律纠纷。
3. 及时纠正挂靠行为：对于已存在的挂靠关系，应尽快采取措施予以纠正，如解除挂靠协议、办理相关手续等，以减少潜在的法律责任和经济损失。

总结来看，挂靠单位与挂靠人在多个法律领域均可能因挂靠行为而承担连带责任。因此，在实际操作中，双方应严格遵守相关法律法规，明确责任划分，避免挂靠行为带来的法律风险。若您在挂靠关系中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。