结论：擅自使用他人商铺并随便支付店主商铺费用的行为，通常是违法的，可能涉及侵权和违约责任。具体违法性及责任承担需根据实际情况判断。

分析说明：

1. 侵权角度：

   • 商铺作为不动产，其使用权和收益权归店主所有。未经店主同意，擅自使用他人商铺，侵犯了店主对商铺的占有、使用和收益权，构成侵权。
   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵权行为人应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。因此，擅自使用他人商铺的行为，店主有权要求侵权人停止使用，并赔偿因此造成的损失。

2. 违约角度（如存在租赁关系）：

   • 如果商铺已经出租给店主，且租赁合同中明确规定了商铺的使用方式和费用支付等条款，那么擅自使用商铺并随便支付费用的行为，还可能构成违约。
   • 根据租赁合同的约定，承租人（即店主）有权按照合同约定的方式使用商铺，并收取租金。如果第三人未经承租人同意擅自使用商铺，并随便支付费用，这既违反了租赁合同的约定，也损害了承租人的合法权益。承租人有权要求侵权人承担违约责任，包括赔偿损失等。

3. 随便支付费用的性质：

   • 随便支付费用并不改变擅自使用商铺的违法性。即使侵权人支付了费用，也不能视为获得了合法使用商铺的权利。因为费用的支付应当基于合法、自愿、公平的原则，而擅自使用商铺显然不符合这些原则。
   • 如果侵权人支付的“费用”实际上是对店主损失的赔偿，那么这只能作为侵权人承担民事责任的一种方式，而不能视为合法使用商铺的对价。

特殊场景：

• 在某些特殊情况下，如紧急避险、无因管理等，可能涉及对他人财物的临时使用。但这些情况都有严格的法律构成要件和限制条件，且通常需要事后及时通知财物所有人并说明情况。擅自使用他人商铺并不符合这些特殊情况的构成要件。

行动建议：

• 对于店主：如果发现有人擅自使用自己的商铺，应当及时制止并保留证据（如照片、视频、证人证言等）。同时，可以与侵权人协商解决，要求其停止使用并赔偿损失。如果协商无果，可以向法院提起诉讼，维护自己的合法权益。
• 对于侵权人：应当认识到擅自使用他人商铺的违法性，并立即停止使用。如果已经造成了损失，应当积极与店主协商赔偿事宜，以避免法律纠纷的进一步升级。

法律依据：

• 《中华人民共和国民法典》第二百三十五条（返还原物请求权）、第二百三十八条（物权损害赔偿请求权）、第五百七十七条（违约责任）等相关规定。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。