定性交通肇事逃逸后，事故责任认定并非绝对逃逸方全责，而是需要根据事故具体情况和双方行为过错程度综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、一般原则：逃逸方通常承担全责
根据《道路交通事故处理程序规定》第六十一条以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条的规定，当事人在发生道路交通事故后逃逸的，一般会被认定为承担全部责任。这是因为逃逸行为严重干扰了事故的正常调查，破坏了现场的原始状态，使得交警难以准确判断事故各方的真实情况和责任划分。例如，在一些追尾事故中，如果后车司机逃逸，前车的刹车痕迹、车辆受损部位等关键证据可能因后续其他车辆的通行而遭到破坏，导致无法确定前车在事故发生时是否存在突然变道等违规行为。因此，基于现有证据和常理推断，逃逸方往往被推定负有主要或全部责任。
二、特殊情况：逃逸方责任可减轻
尽管逃逸行为通常会导致全责认定，但在某些特殊情况下，逃逸方的责任可能会得到减轻：
对方存在过错：如果有充分的证据（如现场监控视频、证人证言等）表明另一方当事人存在闯红灯、超速、酒驾等严重违法行为，并且这些行为对事故的发生起到了重要作用，那么交警在认定责任时，会根据具体情况减轻逃逸方的责任。但即便如此，逃逸方仍然需要承担主要责任。例如，在一起交叉路口碰撞事故中，一方车辆正常行驶通过路口，另一方车辆驾驶员酒驾闯红灯冲入路口与之相撞，之后酒驾方逃逸。在这种情况下，虽然酒驾方逃逸，但由于其酒驾闯红灯的行为是引发事故的主要原因，可能会根据实际情况判定双方承担同等责任或其他责任划分方式。
证据能够证明责任大小：即使当事人逃逸，但如果通过其他方式（如监控录像、目击者证言等）能够证明事故的发生和当事人的行为，并且这些证据足以确定各方的责任大小，那么逃逸方就不一定会被判定为全责。责任的最终划分将依据这些证据来综合判断。
三、逃逸行为的法律责任
无论逃逸方是否被判定为全责，其逃逸行为本身已经违反了相关法律法规。因此，逃逸方仍然需要承担相应的法律责任，包括但不限于罚款、吊销驾驶证等处罚。这些处罚旨在惩罚逃逸行为，维护交通秩序和社会公平正义。
四、建议与总结
立即停车并报警：发生交通事故后，当事人应立即停车、保护现场、抢救受伤人员并报警处理。这是避免承担不必要法律责任、维护社会公平正义的正确做法。
积极配合调查：如果因特殊原因无法立即停车或报警，应尽快返回现场并积极配合交警的调查工作，如实陈述事故经过，提供相关证据。
寻求法律帮助：如果对责任认定有异议或面临法律纠纷，建议及时咨询专业律师（即向我咨询），了解自己的权利和义务，并依法维护自己的合法权益。
综上所述，定性交通肇事逃逸后的事故责任认定是一个复杂而关键的问题。在处理此类事故时，应充分考虑各种因素，确保判定的公正性和合理性。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。