在二审判决后提出非诉讼程序，一般情况下并不合适，但具体需视情况而定。以下从不同角度进行分析：

1. 二审判决的效力：

   • 二审判决是终审判决，具有法律效力，意味着案件在司法程序上已经终结。在正常情况下，当事人应当履行二审判决所确定的义务。
   • 若对二审判决有异议，通常应通过审判监督程序（即再审程序）来寻求救济，而非通过非诉讼程序。

2. 非诉讼程序的适用范围：

   • 非诉讼程序，如调解、仲裁等，通常适用于尚未进入司法程序或司法程序尚未终结的案件。
   • 在二审判决已经作出并生效后，案件已经不属于非诉讼程序的适用范围。此时，若再提出非诉讼程序，可能会面临程序上的障碍和法律上的风险。

3. 特殊情况下的考虑：

   • 尽管二审判决后提出非诉讼程序在一般情况下并不合适，但在某些特殊情况下，如双方当事人自愿达成和解协议，并希望以非诉讼方式解决争议，且该和解协议不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、集体或第三人的利益，那么这种非诉讼解决方式可能是可行的。
   • 然而，即使在这种情况下，也需要谨慎处理，因为二审判决已经生效，任何对判决的变更或撤销都需要通过法定程序进行。

4. 法律建议：

   • 若对二审判决有异议，建议首先咨询专业律师，了解再审程序的具体要求和流程，以及再审成功的可能性。
   • 若双方当事人希望以非诉讼方式解决争议，且该争议尚未涉及二审判决的执行或履行问题，可以考虑在律师的指导下进行调解或仲裁等非诉讼程序。但需注意，这种非诉讼解决方式并不能直接改变或撤销二审判决。

总结来说，二审判决后提出非诉讼程序在一般情况下并不合适，因为二审判决已经具有法律效力，且非诉讼程序通常不适用于已经终结的司法程序。然而，在特殊情况下，如双方当事人自愿达成和解协议并希望以非诉讼方式解决争议时，可以考虑在律师的指导下进行非诉讼程序。但无论如何，都应谨慎处理，并遵循法定程序和法律规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。