结论：没有理由相信被询证人不认真对待函证，这一行为本身并不直接构成违法。但具体是否违法，还需结合函证的具体内容、目的以及被询证人的行为表现等多方面因素进行综合判断。

分析：

1. 函证的法律性质：

   • 函证，通常是在法律程序或商业活动中，一方为了获取特定信息或确认某些事实，而向另一方发出的书面询问。它本身并不具有强制力，但可以作为证据在法律程序中使用。

2. 被询证人的义务：

   • 被询证人在收到函证后，有义务根据真实情况作出回应。如果被询证人故意隐瞒事实、提供虚假信息或拒绝回应，且这些行为影响了函证发出方的合法权益或法律程序的正常进行，那么被询证人的行为可能构成违法或违约。

3. “没有理由相信”的法律意义：

   • “没有理由相信”通常意味着函证发出方没有确凿的证据或合理的怀疑来支持其认为被询证人会不认真对待函证的观点。在法律上，这并不直接构成对被询证人行为的定性或评判。

4. 违法行为的判定：

   • 要判定被询证人是否违法，需要具体分析其行为是否违反了相关法律法规或合同约定。例如，如果被询证人故意提供虚假信息，可能构成欺诈或伪造证据等违法行为；如果被询证人拒绝回应且无正当理由，可能构成妨碍诉讼或违反合同义务等行为。

5. 实际案例与考量：

   • 在实际案例中，法院或仲裁机构会综合考虑函证的具体内容、目的、被询证人的行为表现以及相关法律法规或合同约定等因素，来判定被询证人的行为是否违法。因此，不能仅凭“没有理由相信被询证人不认真对待函证”就断定其违法。

建议：

• 如果您是函证的发出方，且担心被询证人不认真对待函证，可以采取以下措施：

  • 在函证中明确说明函证的目的和重要性，以及被询证人回应的义务和后果。
  • 保留好函证的发送和接收记录，以备后续需要。
  • 如果被询证人未回应或回应不真实，可以考虑通过法律途径解决争议。

• 如果您是被询证人，且收到了函证，建议您：

  • 认真阅读函证内容，了解函证的目的和要求。
  • 根据真实情况作出回应，并保留好相关证据。
  • 如果对函证内容有疑问或需要更多信息，可以及时与函证发出方沟通。

如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。