诈骗立案后仍然能够贷款，这主要取决于多个因素的综合考量，并不意味着立案行为本身直接决定了贷款的可能性。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 贷款审批的独立性：

   • 贷款审批是银行或金融机构根据借款人的信用状况、还款能力、收入稳定性等多方面因素进行的独立评估。诈骗立案这一法律行为，并不直接构成贷款审批的否定性因素。银行在审批贷款时，更关注的是借款人的当前财务状况和信用记录，而非其是否涉及法律纠纷（除非该纠纷直接影响到借款人的还款能力或信用状况）。

2. 信用记录的影响：

   • 如果诈骗行为并未导致借款人的信用记录受损（例如，诈骗行为尚未被公开或记录在信用报告中），那么借款人的信用评分可能仍然保持较高水平，从而有助于其获得贷款。然而，如果诈骗行为已经被记录在信用报告中，或者导致借款人出现逾期还款、欠款等不良信用记录，那么这将显著降低其获得贷款的可能性。

3. 法律程序的阶段：

   • 诈骗立案只是法律程序的一个开始，它并不等同于定罪或判决。在立案后，案件可能还需要经过调查、起诉、审判等多个阶段。在这些阶段中，借款人的法律地位和财务状况可能发生变化。例如，如果借款人被证明无罪或案件被撤销，那么其贷款能力可能不受影响。相反，如果借款人被定罪并面临罚款或监禁等处罚，那么其贷款能力将受到严重影响。

4. 银行的风险控制政策：

   • 不同银行或金融机构有不同的风险控制政策。一些银行可能对涉及法律纠纷的借款人采取更为谨慎的态度，要求提供更多的担保或证明文件。而另一些银行则可能更注重借款人的当前财务状况和信用记录，对法律纠纷的关注度相对较低。因此，即使诈骗立案，借款人仍有可能在某些银行或金融机构获得贷款。

5. 贷款类型与条件：

   • 不同类型的贷款（如个人消费贷款、商业贷款、抵押贷款等）具有不同的审批标准和条件。一些贷款类型可能对借款人的信用记录和法律状况有更为严格的要求，而另一些则可能相对宽松。此外，贷款条件（如利率、期限、还款方式等）也可能影响借款人的贷款能力和意愿。

法律建议：

• 如果您或他人涉及诈骗立案后仍尝试贷款的情况，建议首先咨询专业律师以了解具体的法律风险和后果。
• 同时，应如实向银行或金融机构披露所有相关信息，包括诈骗立案的情况，以避免因隐瞒信息而导致的法律纠纷和信用损失。
• 如果贷款申请被拒绝或面临其他法律问题，应及时寻求法律援助以维护自身合法权益。

可能后果：

• 如果借款人通过隐瞒诈骗立案情况等不正当手段获得贷款，一旦被发现，可能面临贷款合同被撤销、需要提前还款、支付高额罚息或违约金等法律后果。
• 此外，借款人的信用记录也可能因此受到严重损害，影响其未来的贷款能力和信用评级。

如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。