过了诉讼时效后，一般无法直接通过诉讼程序推翻行政行为，但可通过以下途径尝试救济或提出抗辩：

1. 确认行政行为是否存在重大违法情形
   若行政行为存在《行政诉讼法》第70条规定的“主要证据不足、适用法律错误、违反法定程序、超越职权、滥用职权或明显不当”等情形，即使超过诉讼时效，仍可尝试通过行政复议或申诉程序主张权利。但需注意：

   • 行政复议的申请期限通常为60日（自知道行政行为之日起计算），若已超过复议期限，复议机关可能不予受理；
     
   • 申诉并非法定救济程序，效果取决于行政机关的自由裁量，成功率较低。

2. 以“不可抗力或其他正当理由”申请恢复诉讼时效
   根据《行政诉讼法》及相关司法解释，若因不可抗力（如自然灾害、战争）或其他正当理由（如重大疾病、被限制人身自由）导致无法及时起诉，可在障碍消除后10日内申请延长诉讼时效。但需提供充分证据证明时效中断的合法性，实践中审查严格。

3. 通过“确认无效”之诉突破时效限制
   若行政行为存在重大且明显违法（如行政机关无管辖权、未履行法定程序、内容不可能实现等），可依据《行政诉讼法》第75条及司法解释，直接向法院提起确认无效之诉。此类诉讼不受诉讼时效限制，但需满足“重大且明显违法”的严格标准，实践中认定难度较高。

4. 在后续法律程序中提出抗辩
   若行政行为是其他案件（如民事诉讼、刑事诉讼）的依据，可在后续程序中以“行政行为违法”为由提出抗辩，要求法院不予采信。但此方式不直接推翻行政行为，仅影响其证据效力。

行动建议：

• 立即收集行政行为违法的证据（如程序瑕疵、法律依据错误等），评估是否符合“重大违法”或“无效”情形；
  
• 尽快咨询专业律师，分析是否可通过复议、申诉或确认无效之诉寻求救济；
  
• 若时效障碍可克服（如存在不可抗力），及时向法院申请恢复时效或提起诉讼。
  

提示：诉讼时效是法律对权利保护的期限限制，超过时效后救济途径受限，建议优先通过合法程序及时主张权利，避免时效问题。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。