针对“法院受理消费者受误导以贷养贷怎么办”这一问题，首先明确结论：若法院已经受理此类案件，消费者应积极应诉，并依据相关法律法规和事实情况来维护自己的合法权益。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法律背景与依据：

   • 消费者权益保护法：该法规定了消费者的基本权利，如知情权、选择权、公平交易权等。若消费者在贷款过程中受到误导，导致以贷养贷，可能涉及侵犯消费者知情权或选择权的情况，消费者有权依据此法进行维权。
   • 合同法：贷款合同是双方意思表示一致的产物，若合同中存在欺诈、胁迫或显失公平等情形，消费者有权请求法院或仲裁机构变更或撤销合同。
   • 民事诉讼法：规定了民事诉讼的程序和规则，消费者在应诉过程中需遵循此法，如提交证据、参加庭审等。

2. 应诉策略与建议：

   • 收集证据：消费者应收集所有与贷款相关的证据，包括贷款合同、还款记录、沟通记录（如短信、邮件、录音等），以证明自己在贷款过程中受到误导或存在其他合法权益受损的情况。
   • 咨询专业律师：虽然此处不直接推荐咨询其他律师，但强调在应诉过程中，消费者应寻求专业法律帮助，以更好地理解法律条款和诉讼程序，制定有效的应诉策略。作为专业律师，我可以为你提供详细的法律咨询和诉讼指导。
   • 积极应诉：消费者应按照法院的通知，按时提交答辩状、参加庭审等，积极维护自己的合法权益。在庭审过程中，应如实陈述事实，提供证据，并接受法院的询问和调查。

3. 可能的法律后果：

   • 合同撤销或变更：若法院认定贷款合同存在欺诈、胁迫或显失公平等情形，可能会判决撤销或变更合同，从而减轻或免除消费者的还款责任。
   • 赔偿损失：若消费者因受误导以贷养贷而遭受经济损失，如支付了高额的利息或手续费等，法院可能会判决贷款方赔偿消费者的相应损失。
   • 其他责任：根据具体情况，贷款方还可能承担其他法律责任，如行政处罚、刑事责任等（若涉及犯罪行为）。

4. 特殊情况考虑：

   • 涉外因素：若贷款合同涉及涉外因素，如贷款方为外国机构或个人，消费者在应诉过程中还需考虑国际私法、国际条约等相关规定，以及可能涉及的跨境诉讼问题。
   • 群体性案件：若存在多名消费者受同一贷款方误导以贷养贷的情况，消费者可以考虑联合起来共同应诉，以降低诉讼成本并提高维权效率。

在处理此类案件时，消费者应保持冷静、理性，积极收集证据并寻求专业法律帮助。若你有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我将竭诚为你服务。