在离婚审理过程中案件状态变为调解，这是诉讼程序中的正常环节，并非异常情况。具体来说，可能有以下几种原因和情况：

1. 法院依职权启动调解
   根据《民法典》及《民事诉讼法》规定，离婚案件必须先行调解。这是法定程序，目的是尽可能通过协商化解矛盾，减少对抗性。即使一方不同意离婚，法院也会在开庭前或审理中组织调解，尝试促成双方达成和解（如修复关系或协商财产、子女安排）。若调解成功，法院会出具调解书；若失败，则继续审理并判决。

2. 当事人申请或同意调解
   若双方在审理中主动提出调解请求（例如希望私下协商子女抚养权），或一方同意法院调解建议，案件会进入调解程序。调解需双方自愿，若一方拒绝，法院不会强制。

3. 调解贯穿诉讼全过程
   调解并非仅在开庭前进行，审理中、判决前均可调解。例如，庭审中一方提出新方案，或法官发现争议焦点可通过协商解决时，会再次组织调解。这是为了高效利用司法资源，避免“一判了之”激化矛盾。

4. 调解与审理的衔接
   若调解未达成一致，法院会恢复审理程序，最终依法判决。调解结果与判决具有同等法律效力（调解书经签收后不可上诉，判决可上诉），但调解更注重双方合意，灵活性更高。

给你的建议：

• 若希望尽快离婚，可在调解中明确表达诉求（如分居时间、感情破裂证据），推动调解失败以进入判决程序；
  
• 若对财产、子女问题有协商空间，可积极参与调解，争取更有利的结果（调解书内容可自主约定，判决则由法院裁量）；
  
• 无论调解或判决，均需提前准备证据（如感情破裂证明、财产清单、子女抚养能力证明等），以支持自身主张。
  

如有具体案件细节（如调解内容、对方态度等），可进一步说明，我会帮你分析应对策略。