结论：仅有合同但并未实际占有，一般不属于依有效合同占有。不过，具体是否构成依有效合同占有，还需结合合同的具体内容、双方约定以及实际履行情况等因素综合判断。
分析说明：
合同占有的一般理解：
- 合同占有通常指的是基于有效合同的约定，一方对另一方财产享有占有、使用、收益或处分的权利。这种占有是合同权利的一种体现，具有法律上的正当性。
- 在合同关系中，占有往往与交付、履行等行为紧密相关。一般来说，只有当合同约定的财产被实际交付或履行时，占有权才得以实现。
仅有合同未实际占有的情况：
- 如果双方仅签订了合同，但合同约定的财产并未实际交付或履行，那么一方虽然享有合同上的权利，但并未实际取得对财产的占有。
- 在这种情况下，由于占有权并未实际实现，因此一般不能认为构成依有效合同占有。
特殊情况下的考虑：
- 尽管一般情况下仅有合同未实际占有不构成依有效合同占有，但也有一些特殊情况需要考虑。例如，如果合同中明确约定了占有权的转移时间或条件，且这些约定符合法律规定，那么即使财产尚未实际交付，也可能根据合同约定构成依有效合同占有。
- 另外，如果一方已经按照合同约定履行了部分义务，且这部分义务的履行与占有权的实现密切相关，那么也可能在一定程度上影响对占有权的判断。
法律建议：
- 对于合同双方而言，在签订合同时应明确约定占有权的转移时间、条件以及违约责任等条款，以避免因占有权问题产生纠纷。
- 如果发生纠纷，双方应首先通过协商、调解等方式解决；协商、调解不成的，可以依法向人民法院提起诉讼或申请仲裁机构仲裁。
- 在处理此类纠纷时，法院或仲裁机构会综合考虑合同的具体内容、双方约定以及实际履行情况等因素，来判定是否构成依有效合同占有。
后续行动指引：
- 如果您面临此类合同纠纷问题，建议收集并整理好相关证据材料，如合同文本、交付凭证、履行记录等。
- 有问题可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议和解决方案。