债权人会议核查结束后，意味着债权人会议对管理人编制的债权表等材料完成了审查与核对程序，后续将根据核查结果推进破产程序的相关环节。具体可从以下角度理解：

1. 债权人会议核查的内容与目的
   债权人会议核查的核心是管理人编制的债权表，该表记载了债权人申报的债权金额、性质、是否成立等信息。核查的目的是通过债权人集体审查，确认债权的真实性、合法性及数额，避免虚假债权或重复申报影响破产财产分配的公平性。例如，若某债权人申报的债权存在证据瑕疵（如合同未签字、转账记录缺失），其他债权人可在核查阶段提出异议，要求管理人进一步调查或通过诉讼确认债权。

2. 核查结束后的法律后果

   • 无异议债权的确认：若债权表记载的债权经核查无异议，管理人将提请法院裁定确认。法院裁定后，该债权即获得法律效力的认可，债权人可依据裁定参与后续破产财产分配。
     
   • 有异议债权的处理：若债权人对债权表记载的债权有异议，可在核查结束后15日内向法院提起债权确认诉讼。例如，债权人A主张对债务人享有100万元债权，但债权人B认为该债权已过诉讼时效，此时A需通过诉讼证明债权未失效，否则法院可能不予确认。
     
   • 管理人职责的延续：核查结束后，管理人仍需对异议债权进行调查，并在诉讼中代表债务人应诉，确保破产程序依法推进。

3. 对破产程序进程的影响
   债权人会议核查结束是破产程序的关键节点。若债权确认无争议，管理人可尽快制定破产财产分配方案并提交债权人会议表决；若有大量异议债权，程序可能因诉讼中止而延长。例如，在某公司破产案中，因部分债权人对债权表提出异议并提起诉讼，法院中止破产财产分配程序，待诉讼终结后才恢复分配，导致程序耗时增加6个月。

4. 债权人的权利保障
   核查结束后，债权人仍可通过法律途径维护权益。对未确认的债权，债权人可补充证据后重新申报；对已确认但存在欺诈的债权（如虚构债务），债权人可依据《企业破产法》第125条请求法院撤销确认裁定，并追究相关人员责任。例如，若管理人未尽审查义务导致虚假债权被确认，债权人可要求管理人赔偿损失。

总结：债权人会议核查结束标志着债权审查进入法律确认阶段，其结果直接影响破产财产分配的公平性与效率。债权人应关注核查结果，对异议债权及时行使诉讼权利，管理人则需依法履行调查与应诉职责，确保程序合法合规。如有具体案件疑问，可进一步提供细节，我将结合案情分析法律风险与应对策略。