结论：公司欠钱，股东个人银行卡是否会被冻结，取决于多种因素，包括股东是否滥用公司法人独立地位、是否与公司财产混同、是否承担连带责任等。以下从不同角度进行分析：

1. 股东有限责任原则：

   • 在一般情况下，公司作为独立的法人实体，以其全部财产对公司的债务承担责任。股东则以其认缴的出资额为限对公司承担责任，即股东享有有限责任保护。因此，单纯的公司欠债，并不会直接导致股东个人银行卡被冻结。

2. 股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任：

   • 如果股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，根据《中华人民共和国公司法》第二十条的规定，股东应当对公司债务承担连带责任。在这种情况下，如果股东被判定承担连带责任，其个人财产（包括银行卡内的资金）可能会被冻结以执行债务。

3. 股东与公司财产混同：

   • 如果股东与公司之间财产混同，无法区分彼此，导致公司失去独立法人地位，那么股东也可能需要对公司债务承担连带责任。这种情况下，股东的个人财产同样可能面临被冻结的风险。

4. 股东提供担保或签署连带责任保证：

   • 如果股东为公司债务提供了个人担保或签署了连带责任保证合同，那么在公司无法偿还债务时，股东作为担保人或保证人，其个人财产（包括银行卡）可能会被冻结以履行担保或保证责任。

5. 司法执行程序：

   • 在司法执行程序中，如果法院裁定对公司财产进行查封、冻结等措施，而公司财产不足以清偿债务时，法院可能会根据债权人的申请或依职权对股东的个人财产进行调查，并在符合法定条件的情况下对股东的个人财产（包括银行卡）采取冻结等措施。但这种情况通常需要满足严格的法律条件，如股东存在上述滥用公司法人独立地位、财产混同或提供担保等情形。

建议：

• 作为股东，应严格遵守公司法规定，保持公司财产与个人财产的独立，避免滥用公司法人独立地位和股东有限责任。
• 如果公司面临债务问题，股东应积极与公司债权人沟通协商，寻求合理的解决方案，避免个人财产受到不必要的牵连。
• 如果股东确实需要为公司债务提供担保或签署连带责任保证合同，应充分了解相关法律后果，并在必要时咨询专业律师的意见。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。