没收别人钱是否算敲诈，这不能一概而论，需要分情况讨论：
若以非法占有为目的，使用威胁或要挟手段没收他人钱财：
- 在这种情况下，没收别人钱的行为很可能构成敲诈勒索。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。如果行为人通过威胁、要挟等手段，迫使被害人交出钱财，且行为人具有非法占有的目的，那么这种行为就符合敲诈勒索罪的构成要件。
若没收钱财是基于合法权利或职责，且没有使用威胁或要挟手段：
- 在这种情况下，没收别人钱的行为通常不构成敲诈勒索。例如，执法机关在依法执行公务时，可能会没收违法所得或违禁品，这是基于法律的授权和职责，且没有使用威胁或要挟手段，因此不构成敲诈勒索。同样，如果个人基于合法的债权债务关系，通过合法途径（如诉讼、仲裁等）追讨债务，并在追讨过程中依法采取了一些措施（如查封、扣押财产等），这些行为也不构成敲诈勒索。
若没收钱财的行为存在争议或边界模糊的情况：
- 在某些情况下，没收钱财的行为可能介于合法与非法之间，或者存在争议。例如，某些民间纠纷中，一方可能以某种理由（如对方欠债、违约等）要求另一方支付钱财，并采取了一些较为强硬的手段（如限制人身自由、威胁曝光隐私等），但这些手段是否构成威胁或要挟，以及是否具有非法占有的目的，可能需要根据具体情况进行判断。在这种情况下，如果行为人的手段较为轻微，且确实存在合理的债权债务关系或其他合法理由，那么可能不构成敲诈勒索；但如果行为人的手段较为恶劣，且明显超出合理范围，那么可能构成敲诈勒索或其他犯罪。
法律建议：
- 如果你面临类似情况，首先应当明确自己的行为是否合法，是否基于合理的权利或职责。
- 如果你的行为可能涉及威胁或要挟手段，或者具有非法占有的目的，那么应当立即停止这种行为，并寻求法律帮助以避免可能的法律后果。
- 如果你认为自己的合法权益受到侵害，应当通过合法途径（如诉讼、仲裁等）来维护自己的权益，而不是采取非法手段。
可能后果：
- 如果构成敲诈勒索罪，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，可能会面临有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚。
- 即使不构成犯罪，非法没收他人钱财的行为也可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》等相关法律法规，面临行政处罚等后果。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。