结论：在司法实践中，丈夫出具的借据，但用妻子的账户接收借款资金，并不必然直接视为夫妻共同债务，是否认定为夫妻共同债务需结合具体案情和法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、法律背景与规定
夫妻共同债务的认定原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，夫妻共同债务的认定主要遵循“共债共签”原则，即夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。
- 对于超出家庭日常生活需要的大额债务，除非债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，否则一般不认定为夫妻共同债务。
账户接收资金与债务认定的关系：
- 账户接收资金本身并不直接决定债务的性质。即使借款资金打入妻子的账户，也不能直接推断该债务为夫妻共同债务。
- 关键在于借款的用途、夫妻双方的共同意思表示以及债权人能否提供充分证据证明债务用于夫妻共同生活或共同生产经营。
二、判例分析
支持视为夫妻共同债务的判例：
- 在某些案例中，如果债权人能够证明借款资金确实用于夫妻共同生活或共同生产经营，且妻子对借款事实知情或事后追认，法院可能会认定该债务为夫妻共同债务。
- 例如，借款用于购买夫妻共同居住的房屋、支付子女教育费用或共同经营的企业等，且妻子账户接收资金后，资金确实用于了这些目的。
不支持视为夫妻共同债务的判例：
- 如果债权人无法证明借款资金用于夫妻共同生活或共同生产经营，或者妻子对借款事实不知情且未事后追认，法院则可能不认定该债务为夫妻共同债务。
- 例如，借款被丈夫用于个人挥霍、赌博或投资个人项目等，且妻子账户接收资金后，资金并未用于夫妻共同目的。
三、法律建议
对于债权人：
- 在出借资金时，应要求夫妻双方共同签字或事后取得夫妻双方的共同追认，以降低债务无法认定为夫妻共同债务的风险。
- 保留好借款合同、转账记录、聊天记录等证据，以便在诉讼中证明借款事实、资金用途以及夫妻双方的共同意思表示。
对于夫妻一方（如妻子）：
- 如果对丈夫的借款行为不知情或不同意，应明确表示反对并保留好相关证据，如聊天记录、短信等。
- 如果账户被丈夫用于接收借款资金，但资金并未用于夫妻共同生活或共同生产经营，应及时向债权人说明情况并保留好相关证据。
对于面临此类纠纷的当事人：
- 及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律后果。
- 根据律师的建议，积极收集证据，准备应诉材料，以维护自己的合法权益。
进一步思考：在处理此类纠纷时，法院会综合考虑多种因素，包括借款的用途、夫妻双方的共同意思表示、债权人的举证能力等。因此，每个案件的具体情况都会有所不同，不能一概而论。如果您面临此类纠纷，建议直接向我咨询，以便根据您的具体情况提供更具体的法律建议。